Scacciamennule

Nuovo bando PRIN e enigmistica giapponese

2012-01-16T15:12:00.002+01:00

Il cambio di ministro aveva suscitato qualche tiepida speranza nel mondo dell'università. Finalmente uno che fa parte del nostro mondo, si diceva, capirà i nostri problemi più facilmente.

E' passato pochissimo tempo, ma possiamo già dire che le nostre speranze sono state mal riposte. La grande delusione è arrivata con l'uscita dei bandi per il PRIN. Per chi si fosse perso le puntate precedenti: il Programma di Ricerca di Interesse Nazionale (PRIN) e il Futuro in Ricerca (FIRB) sono i due programmi del ministero per assegnare fondi di ricerca. Il secondo è rivolto esclusivamente ai giovani sul modello dell'ERC (almeno nelle intenzioni del precedente ministro precedente); il primo per tutti gli altri.

Ho avuto già modo di lamentarmi per la gestione dei bandi per questi programmi, qui per esempio. In realtà è parecchi anni che questi sono gestiti malissimo. Tempi biblici per la valutazione, pochi fondi da assegnare con ritardo enorme sulla tabella di marcia.

L'ultimo PRIN (2009) è stato lanciato nel lontano 2010, i fondi sono stati assegnati nel tardo 2011. Ora è appena uscito il PRIN 2010-2011. Sempre in ritardo, quindi, ma come potete notare dal doppio numero, è stato saltato un anno.

Ma la cosa più disturbante è che sono cambiate molto le modalità di valutazione e di selezione dei progetti. Il meccanismo è veramente balordo ed è spiegato molto nel dettaglio in questo bel post del gruppo ROAR (cliccate sull'immagine).

Ve lo riassumo:

1) Innanzitutto, la selezione avviene in due fasi: in una prima fase ciascuna università pre-seleziona i progetti da inviare al ministero, utilizzando tecniche di peer-review con revisori internazionali, a spese dell'università ovviamente. Dato che i progetti sono collaborativi (cioè prevedono la partecipazione di più unità di ricerca di diverse università), la selezione verrà effettuata dall'università a cui appartiene il coordinatore del progetto.

Il numero di progetti che ogni università può selezionare è proporzionale al numero di ricercatori e docenti afferenti all'università stessa: per l'esattezza lo 0,75% del corpo docente. Quindi, se ci fossero 200 tra docenti e ricercatori, bisogna che l'università selezioni 2 progetti tra tutti quelli presentati in tutti i settori scientifico-disciplinari.

Per esempio, se una piccola università con 200 docenti fra varie facoltà deve selezionare solo 2 progetti tra X aree non omogenee; bisognerà che compari progetti di economia con quelli di giurisprudenza, medicina, matematica, ingnegneria, ecc. La decisione quindi fra quale progetto selezionare non potrà che essere "politica", perché nessuno se la sentirà di mettere sulla stessa scala di merito progetti su aree completamente diverse.

2) Ma non solo gli unici problemi. Esiste anche una "preallocazione" dei fondi alle varie aree scientifiche; e sono stati anche decisi i costi minimi e massimi per ciascun progetto e per ciascuna area. Da cui è semplice ricavare il numero massimo e minimo di progetti per area scientifica.

Come spiega bene il post di roar, i numeri sono calibrati in modo che il numero di progetti che le università devono selezionare non si discosti moltissimo da quelli che saranno finanziati a livello nazionale. Ne viene fuori quindi che la selezione principalmente di natura "politica" che verrà fatta a livello di ateneo sarà decisiva. Difficilmente si potrà favorire la qualità, perché progetti qualitativamente molto buoni potrebbero essere scartati dal primo livello di selezione se presentati in atenei dove scontano decisioni politiche sfavorevoli. Viceversa, progetti mediocri avrebbero alta probabilità di passare al livello successivo se presentati da coordinatori molto forti politicamente. Alla faccia della meritocrazia.

3) Potreste pensare: "ecco che l'università è corrotta, e pensa sempre alla politica". Beh, proviamo per una volta a partire da una ipotesi di lavoro ottimistica: supponiamo che tutti i rettori siano sinceramente preoccupati di selezionare i progetti di qualità. Per esempio, vorrebbero selezionare a livello italiano tutti i migliori progetti di scienze, tutti i migliori di giurisprudenza, tutti i migliori di ingegneria, ecc. Poiché però esisteranno tante selezioni locali, bisogna che i rettori si coordinino tra loro per evitare di scartare per sbaglio un progetto ottimo in, poniamo, ingegneria.

Ma il coordinamento non è affatto facile: bisogna risolvere il PRIN-Kakuro! Solo un esperto di algoritmi di ottimizzazione intera potrebbe riuscirci. E, poi, perché mai dovrebbero collaborare? Non dovrebbe essere un programma competitivo? Quali probabilità ci sono che i progetti migliori emergano da un processo così complicato?

Insomma: dal ministero ci hanno messo in condizioni da rendere più difficile un reale processo meritocratico. Bel risultato, vero?

Un'ultima battuta: Luigi Frati appoggia il ministro e approva il bando così congegnato. C'è forse un modo migliore per screditare il tutto? Non c'è luce in fondo al tunnel (ops!) per l'università.

Stranezze

2012-01-14T11:54:00.000+01:00

Stanotte alle 2.00, sono stati effettuati ben 187 accessi a questo blog, secondo blogger.

Mah. L'unica spiegazione è che i programmatori di blogger stiano combinando qualcosa di strano (ma non è la prima volta che mi succede però...).
(sarà mica la lobby dei farmacisti titolari?)

La questione dei farmacisti

2012-01-11T23:51:00.000+01:00

Essendo marito di una farmacista dipendente, mi sono negli anni fatto una cultura, e soprattutto un'idea abbastanza precisa della faccenda. E secondo me è molto semplice: il monopolio delle farmacie è particolarmente odioso (altro che tassisti) va spezzato il prima possibile.

Cominciamo a mettere le cose in chiaro. Oggi c'è stato un articolo di Filippo Facci sulla questione con qualche imprecisione e discorsi un po' confusi. E quindi anche se io e Facci siamo più o meno d'accordo sulle conclusioni, è bene mettere le cose in chiaro e in fila una per una.

1) I farmacisti si dividono in "titolari di licenza", cioè possessori di una farmacia, e dipendenti. I primi sono quasi sempre datori di lavoro dei secondi. Esiste quindi un rapporto di subordinazione ben preciso fra le due figure professionali.

2) Tutti i farmacisti di entrambe le categorie devono essere iscritti all'ordine dei farmacisti della provincia di appartenenza, non importa se titolare o dipendente. Ovvio che il rapporto di subordinazione si trasferisca diretto all'interno dell'ordine. Che tra l'altro, ovviamente non serve a niente, se non ad incassare la quota di iscrizione (ma infatti io mi chiedo: a che serve un ordine per dei dipendenti? può avere senso per dei liberi professionisti, ma per dei dipendenti?) Non parliamo poi della cassa (l'ENPAF) o addirittura dell'ONAOSI, ci sarebbero da fare almeno altri due post a parte.

3) Le licenze sono regolate con la cosiddetta "pianta organica del comune", che decide il numero massimo di farmacie, la distanza minima tra farmacie nelle varie zone della città, ecc. Quindi, non è che se ti laurei in farmacia e hai i soldi puoi ottenere una licenza: devi aspettare che un titolare che ce l'ha te la venda. Quindi, ti servono tanti, tantissimi soldi, parecchi milioni di euro; e devi aspettare che qualcuno venda (evento molto ma molto raro). Inoltre, se hai una farmacia e vuoi spostarti da un'altra parte della città, difficilmente potrai farlo senza andare a violare le distanze minime. Quindi, tutto bloccato.

4) L'obiettivo di ogni titolare è di passare la farmacia ai figli, naturalmente. Che quindi spesso studiano farmacia. Ma non è detto che siano delle cime e quindi magari non arrivano a laurearsi in tempo prima della dipartita del genitore (eh, è un problemone, sapete?). Ma niente paura. La legge dice che la licenza rimane al figlio che ha 10 anni di tempo per laurearsi.

Naturalmente, il futuro dottore in medicina non può gestire in prima persona la farmacia (e ci mancherebbe), ma può assumere un direttore (dipendente) che gestisca il tutto in attesa della laurea per predestinato. Ci sono stati casi in cui il figlio si è iscritto alla facoltà di farmacia solo dopo aver ereditato. E in 10 anni ci stai largo, vai, qualunque chiorbone si laurea alla fine (eh, sono diritti acquisiti, non si possono mica levare queste cose qui).

Può in effetti succedere che il farmacista non abbia figli; oppure che i figli non siano interessati, e allora può decidere di passare all'incasso e vendere la licenza, che come potrete immaginare costa un bel po'. Ma sono casi rari.

5) Per mettere su una parafarmacia (una delle liberalizzazioni di Bersani) serve almeno un farmacista, ma non serve una licenza. Le parafarmacie possono vendere farmaci da banco (SOP, ovvero farmaci Senza l'Obbligo della Prescrizione medica). Ad esempio, il moment, l'aspirina, il paracetamolo. Attenzione, deve comunque essere un farmacista a venderti il farmaco, non un commesso qualunque.

6) Idem per la grande distribuzione. Se Coop o Esselunga volessero vendere farmaci, dovrebbero assumere dei farmacisti, usare una porzione del negozio e metterci un banco con dietro un farmacista che vi da i farmaci. Anche per una "semplice" aspirina.

Per difendersi, i farmacisti titolari invece tirano spesso fuori la storiella della grande distribuzione che metterebbe i farmaci sugli scaffali, con le commesse che ve li passano alla cassa. Ma non è vero, pura menzogna propagandistica (ma una menzogna ripetuta tante volte, specialmente in TV, diventa verità).

7) I farmaci di fascia C non sono il moment e l'aspirina, come dice Facci. Come detto, quelli sono farmaci da banco. E i farmaci da banco sono già in vendita presso le parafarmacie perché non serve la ricetta. I farmaci di fascia C invece sono quelli con ricetta ma a totale carico del cliente. Cioè, lo stato non sussidia, non scuce un euro per un farmaco di fascia C (a parte per i grandi invalidi di guerra, che ormai sono rimasti in pochini).

8) Come giustamente dice Facci: per il Viagra e il Cialis, moltissime farmacie non chiedono la ricetta per fare più soldi. Nella farmacia dove lavora mia moglie ho assistito più volte a litigi con il cliente che sosteneva "nell'altra farmacia me lo hanno dato, come mai voi chiedete la ricetta?"

9) Poi ci sarebbe da parlare delle farmacie comunali. Farmacie ma di proprietà del comune. Che ovviamente ha un conflitto di interessi grosso come una casa, in quanto regola la pianta organica e possiede farmacie. Ma lasciamo perdere per ora, non mettiamo troppa carne al fuoco.

-------------------------------------------

Detto tutto questo, non si capisce davvero come i farmacisti (titolari) possano sostenere di essere a difesa del cittadino. Permettetemi per esempio di domandare che differenza ci sia tra l'acquisto dallo scaffale del supermercato e l'acquisto in farmacia. Forse il farmacista ha l'occhio clinico e sa giudicare a prima vista chi può prendere la pillolina blu e chi no?

Vogliamo poi parlare del fatto che in farmacia si vendono profumi, solari, saponi, cosmetici e creme anti-invecchiamento (prodotti su cui arriva la maggior parte dell'utile?) Io, fossi profumiere, mi lamenterei dell'ingiusta invasione e chiederei di poter vendere anche medicine.

O forse vogliamo parlare dell'omeopatia e dei "rimedi naturali" venduti a prezzi esorbitanti grazie all'apparenza di "scientificità" garantita dal camice bianco?

Infine, questo monopolio è odioso soprattutto per un motivo: introduce una ingiusta discriminazione fra due figure professionali che dovrebbero invece poter lottare ad armi pari sul mercato: i farmacisti titolari e i farmacisti non titolari di licenza. Cos'hanno i secondi di male per dover essere esclusi dalla torta? E' meritocrazia questa? Possibile che un imbecille che si laurea con il minimo dei voti possa continuare a godere di un ingiusto monopolio solo perché i suoi genitori o addirittura i suoi avi sono stati fortunati ad accaparrarsi una licenza?

Facci conclude l'articolo con qualche colpo al cerchio, e menziona alcuni punti "a favore" dei titolari:

In altra sede magari ci occuperemo dei problemi anche seri che alcuni farmacisti hanno sollevato in questo periodo. Problemi in parte risolvibili, c’è da credere. Tra a questi c’è quello dei collaboratori di farmacia che perderebbero i punteggi per partecipare ai concorsi.

Questo sarebbe un problema serio? preferisco non commentare.

Più velleitario e ipocrita pare tutto quel fronte moralistoide (presunto tale) che tende a elevare lo status del farmacista a un suo presunto ruolo sociale e di servizio, gente sostanzialmente gelosa della propria licenza - costata fatica e denaro - e che rimarca una sorta di attività civile e «di vicinato» da parte del farmacista, che resta un medico: tutto molto interessante, ma fuori dal tempo.

Mi limito ad osservare una volta per tutte che un farmacista non è un medico. Non ci assomiglia neanche di striscio. E quindi, evitiamo di dire corbellerie, sebbene fuori dal tempo.

C’è un dato semmai interessante, crediamo, che i farmacisti potrebbero menzionare e approfondire con maggior decisione: cioè che nei paesi in cui la vendita e circolazione dei farmaci è più semplice e libera che da noi - negli Stati Uniti, per esempio - il tasso di mortalità per assunzioni fallaci di farmaci è molto più alta che da noi: se le multinazionali o l’Oms fornissero dati un minimo affidabili, su questo, si potrebbe avviare una discussione.

Ecco, qui in effetti ci sarebbe da chiedersi a che serve l'ordine dei giornalisti (a niente, ovviamente). Primo: non capisco da dove Facci abbia tirato fuori il dato dell'incremento di mortalità se "le multinazionali o l'Oms" non forniscono dati affidabili.

E poi, una volta per tutte: una cosa è liberalizzare la vendita dei farmaci e una cosa è liberalizzare le farmacie. Nel nostro caso quello che serve è la seconda cosa.

Per esempio, in Spagna le farmacie sono liberalizzate (non le vendite dei farmaci, Facci, le farmacie), cioè non esistono limiti sul numero delle licenze. Ma i farmaci si vendono in farmacia e li vendono i farmacisti, esattamente come in Italia! In Spagna, se uno si laurea in farmacia e ha a disposizione dei locali idonei, un po' di soldini e vuole aprirsi una farmacia, può farlo liberamente. E non mi risulta ci siano incrementi di mortalità in atto. E infatti i farmaci in Spagna costano molto meno che in Italia (provare per credere).

In conclusione: il monopolio delle farmacie a) è insopportabilmente ingiusto, b) procura delle enormi distorsioni di mercato, c) avvantaggia indebitamente una ristretta categoria di privilegiati, d) non fornisce particolari garanzie di affidabilità.

QED.

Disponibili due assegni di ricerca in Ingegneria Informatica

2012-01-11T18:06:00.000+01:00

Si tratta di due assegni di ricerca, entrambi di durata annuale rinnovabili, presso la Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa. I vincitori andranno a lavorare sul progetto SooS.
Ad oggi, non abbiamo alcun candidato per questi assegni. E abbiamo urgentemente bisogno di qualcuno. Quindi, se siete interessati fatevi avanti. Vi faccio notare che l'importo degli assegni è abbastanza interessante rispetto alla media delle borse di studio in Italia. Lo trovate sul bando insieme ai requisiti.

Potete contattare il sottoscritto tramite e-mail al mio indirizzo (che potete trovare sulla mia pagina web istituzionale, basta cercare il mio nome su google per trovarla).

Primo bando
Attività di ricerca: Metodologia di analisi e sviluppo di sistemi real-time distribuiti e in tempo reale.
Proponente: Prof. Giuseppe Lipari
Settore scientifico disciplinare ING-INF/05, settore concorsuale 9/H1 - Sistemi di Elaborazione delle Informazioni
Scadenza: 24 Gennaio 2012

Secondo bando
Attività di ricerca: Progettazione e realizzazione di meccanismi innovativi per
l'allocazione di risorse e lo scheduling di applicazioni massicciamente parallele su piattaforme many-core eterogenee.
Proponente: Prof. Giuseppe Lipari
Settore scientifico disciplinare ING-INF/05, settore concorsuale 9/H1 -Sistemi di Elaborazione delle Informazioni
Scadenza: 28 Febbario 2012

Balasso sul frecciarossa

2012-01-05T18:55:00.000+01:00

Natalino Balasso ci spiega i nuovi servizi del frecciarossa:

E voi avete provato ad utilizzare il Wi-Fi di Trenitalia? Vi funziona?

Aumenti

2012-01-03T12:41:00.003+01:00

Come forse saprete, sono socio fondatore di una piccola azienda.

Il nostro amministratore ci ha comunicato oggi che Unicredit (ma probabilmente tutte le banche stanno facendo lo stesso) ci aumenterà il tasso di interesse sul credito di circa 1.5%. Prima era euribor 3M+4,9, ora passa a euribor 3M+6,4.

Un bell'aumentino, non c'è che dire. Ben arrivato 2012!

Anno nuovo, vita nuova

2011-12-31T12:00:00.000+01:00

Ho due notizie importanti da darvi, notizie che mi cambieranno la vita. Le ho già date di persona a chi ho potuto, e mi dispiace se mi sono scordato di qualcuno: non mi mettete il broncio, per carità! Piuttosto chiamatemi, così chiaccheriamo un po'.

La prima notizia è che diventerò tri-papà. Mia moglie aspetta un altro pargoletto, dovrebbe arrivare a giugno. Non sappiamo ancora se sarà una femminuccia o un maschietto. Siamo degli incoscienti, è vero, ma siamo anche tanti contenti, come tutti gli incoscienti! Spero solo che mi faccia dormire la notte, almeno un po'.

La seconda notizia è che ho vinto una Marie Curie Fellowship. Per l'esattezza, ho partecipato e sono stato selezionato a questa call. Per chi non sa di cosa si tratti, ve lo spiego in due parole: è un programma di mobilità per ricercatori. Il programma mette a disposizione borse di studio finanziate (o cofinanziate come nel mio caso) dalla UE per passare due anni in una università europea. Quindi, a partire dal prossimo aprile, e per due anni, sarò all'Ecole Normale Superieure de Cachan, praticamente a Parigi. Dato che la mia famiglia ha deciso di venire con me, si tratterà di una vera a propria rivoluzione nelle nostre vite: trovare casa, un trasloco (dopo la nascita del nuovo pargolo probabilmente), i figli e il sottoscritto che dovranno imparare il francese (per fortuna mia moglie già lo conosce un po'), e così via.

Nel lavoro è probabile che vada a fare cose un po' diverse, più teoriche: mi va bene, mettere insieme teoria e pratica è sempre stato uno dei miei punti di forza.

Non abbandonerò del tutto l'Italia, ovviamente. Continuerò a tenere un corso a Pisa fino all'estate,e probabilmente ne farò un altro anche l'anno prossimo, facendo avanti e indietro da Parigi. E poi tra due anni tornerò.

Insomma, si preannuncia un anno impegnativo! Nel frattempo, vi auguro che il 2012 vi riservi tante belle sorprese positive così come ha fatto con me!

TANTI AUGURI!

Chi ha creato il debito pubblico?

2011-12-19T18:11:00.001+01:00

Prendetevi un pochino di tempo per ascoltare questo intervento di Oscar Giannino. E' un po' logorroico, ma se avete pazienza apprenderete delle informazioni interessanti. Io lo riporto senza commenti.

Offerta

2011-12-19T15:15:00.002+01:00

Eccezionalmente, riporto questo annuncio, piuttosto urgente (Evidence è una società che ho contribuito a fondare). Se siete della zona di Pisa e siete interessati, fate presto.

Evidence Srl (http://www.evidence.eu.com) offre un contratto a progetto della durata di 6 mesi per attività di sviluppo e test in linguaggio C# su piattaforma Windows CE.

Il lavoro sarà full-time presso la sede di Evidence Srl a Ghezzano (PI) all'interno e sotto la supervisione di un team di sviluppo.

Skill richiesti:
- Conoscenza del linguaggio di programmazione C#
- Conoscenza dell'ambiente di sviluppo Visual Studio
- Buona conoscenza della lingua italiana

Skill desiderati:
- Conoscenza del sistema Windows CE
- Esperienza di programmazione su sistemi Windows
- Laurea in Ingegneria Informatica o in Informatica
- Disponibilità immediata

Gli interessati possono spedire una email con il proprio CV all'indirizzo info at evidence.eu.com mettendo come oggetto "Sviluppo C#".

Ah, la France...

2011-12-15T23:26:00.000+01:00

Torno ora dalla "cena di gala" della conferenza di cui dicevo ieri.

Se la conferenza fosse stata in Italia, ci avrebbero fatto mangiare antipasti, 2 primi, e mezzo porcello a testa, seguito da frutta, dolce, caffè e ammazzacaffè.

In Francia, la cena è stata:
- un brodino di non si sa bene che cosa (di colore violaceo, ho individuato una castagna e un pezzettino-ino-ino di pollo che nuotavano dentro)
- mezzo finocchio lessato, con un pezzettino di pesce accanto, in una salsa rosa piuttosto sospetta;
- un dolcetto consistente in due biscottini con in mezzo una crema bianca contenente dei pezzettini di ananas (nella foto)

In questo momento ho un buco allo stomaco gigantesco e una mezza idea di fare un saltino al primo kebab aperto che trovo.

Ah, la France....

Un monumento

2011-12-14T23:52:00.000+01:00

Mi trovo a Tolosa, per una conferenza. Non è propriamente il mio campo, ma mi hanno invitato ed è tutta gente simpatica. Mi hanno aperto un po' la mente, portato nuove idee, fatto ricordare di vecchie idee lasciate nel dimenticatoio. Insomma mi sto divertendo.

Questo pomeriggio, il programma prevedeva una visita allo stabilimento dell'Airbus (e che puoi visitare mai a Tolosa?). Che poi non abbiamo visto tantissimo, a parte filmati della cabina di telemetria, dei test di certificazione, e il gigantesco capannone dove assemblano il gigantesco A380. E quindi non è stata una visita molto interessante o ricca di sorprese (e niente foto mie, mi dispiace ma erano vietate).

Non molto interessante, dicevo, a parte rendersi conto dell'enorme lavoro che ci sta dietro. Ed infatti, ad un certo punto della visita, mi sono messo a pensare a tutta la complessità del costruire una macchina come l'A380, e ai migliaia e migliaia di ingegneri che ci lavorano e che ci hanno lavorato direttamente e indirettamente e che continueranno a lavorarci. Ingegneri di tutte le specializzazioni, dai chimici (per le vernici e i materiali), ai meccanici, agli aeronautici (ovviamente), agli elettrici e elettronici (per la compatibilità elettromagnetica), agli informatici, e scusate se ho scordato qualcuno nel frattempo.

E pensando a tutta questa gente, quasi quasi mi usciva una lacrimuccia. Perché è incredibile cosa sia riuscito a costruire l'uomo nell'ultimo secolo, ed è incredibile la complessità dei dispositivi e delle macchine che ci circondano: dall'Airbus, alle moderne automobili, ai computer, alla rete internet, ai telefonini, iPhone e iPad vari.

Pensando a tutto questo mi girava la testa, perché nessun uomo da solo può dominare, o anche solo farsi una vaga idea di tutta questa complessità. E tutto questo mondo tecnologico moderno è dovuto all'incessante lavoro di scienziati e tecnici, la maggior parte di loro sconosciuti, che ogni giorno escono dalle loro case per andare a progettare e costruire il loro piccolo tassellino da mettere nell'inconcepibile puzzle della tecnologia di oggi.

Perché è vero che spesso ci sono dei grandi uomini che producono delle idee rivoluzionarie: ma è soprattutto grazie al lavoro di tutta questa gente senza volto e silenziosa se oggi voi potete guardare un film in santa pace mentre trasvolate l'oceano.

Mentre è facile glorificare i rivoluzionari come Enrico Fermi, Albert Einstein, ecc., è invece difficile pensare a ringraziare questa incredibile massa di tecnici e sviluppatori. E mi è venuto da pensare che il mestiere dell'ingegnere (tecnico) è forse troppo spesso dimenticato; e a volte, invece, tirato in ballo e portato sotto i riflettori quando si tratta di puntare il dito per un problema.

Per concludere: sarà che sono laureato in Ingegneria, e quindi me la suono, me la canto e me la ballo da solo. Però, a me piacerebbe erigere un monumento all'Ingegnere Ignoto, senza il quale, probabilmente, non potreste leggere questo stupido post proprio adesso sul vostro mirabilante dispositivo eletronico all'ultima moda.

Grazie mille ragazzi!

Per l'occasione

2011-12-07T10:23:00.001+01:00

Oggi ultima ora di lezione (poi mi mancheranno ancora 2 ore di esercitazione, ma va beh). E quindi, oggi mi sento così:

(Joe Satriani mi diverte tantissimo)

Desolazione

2011-12-05T18:27:00.001+01:00

E' un po' che non mi "sfogo" con un post sulla politica. Ho avuto altro da fare, sono riuscito a distrarmi e anche a divertirmi, e forse proprio grazie all'assenza della politica nella mia vita. Ma adesso non posso fare a meno di commentare la manovra finanziaria di questo governo.

E' una vera mazzata, diciamocelo. Da tutti i punti di vista. E' inutile cercare di edulcorare la pillola.

Sarà recessiva, come tutte le manovre per ridurre il debito: sia che si tratti di tagli alla spesa, sia che si tratti di nuove tasse, non illudiamoci, è lo stesso.

Non sarà equa, perché non poteva esserla: una manovra scontenta sempre qualcuno. In particolare penso ai colleghi che a un passo dalla pensione si vedono stravolgere il metodo di calcolo.

Si poteva fare di più e meglio? Non saprei, vediamo.

Meglio come? Tipo, meno tasse? Non credo, non in 18 giorni. Hanno raccattato dove potevano, dove era possibile farlo così in fretta, e quindi hanno colpito i soliti (pensionati, proprietari di case) perché sono gli unici che danno gettito garantito.

Ci voleva una patrimoniale? Beh, l'ICI (o IMU che dir si voglia), è una patrimoniale, ed anche piuttosto appesantita rispetto alla vecchia ICI (grazie alla revisione dell'indice catastale).

Bisognava colpire solo i grandi patrimoni? Si, a parole siamo tutti d'accordo, ma quanto si riesce a raccattare colpendo i grandi patrimoni dichiarati? Poco, ve lo dico io, a meno che non si voglia passare all'esproprio proletario. Perché sono in pochi a dichiarare grandi patrimoni in Italia, e 30 miliardi non si raccattavano.

Allora bisognava lottare contro l'evasione? Si, certo, anche qui siamo tutti d'accordo. Ma poi quanto ci scrivevano sul bilancio? Si tratta di cifre sempre buttate lì, e poi nessuno ci crede che ci si riuscirà veramente. E' quello che hanno fatto tutti i governi fino a qui: Tremonti scriveva sempre sulla finanziaria "X miliardi dalla lotta all'evasione", e poi bum, si scopre che i condonati di prima hanno evaso il condono. Ma che paese che siamo. La lotta all'evasione si deve fare sempre e comunque, ma non possiamo mettere a bilancio soldi sicuri da quella parte. Quindi, va bene il tracciamento dei pagamenti sopra i mille euro (è lotta all'evasione, no?), e va bene che si è detto stop ai vari condoni. ma più di così per ora non si può fare.

Più tagli alla politica? Sento oggi tutta una serie di polemiche perché Monti avrebbe già il vitalizio come senatore a vita. E allora? Ragazzi, credete veramente che siano questi i problemi? E poi, i tagli alla politica devono passare per il parlamento, ricordatevi.

"Non hanno colpito mediaset", scrivono sul Fatto Quotidiano. Si certo, e poi prova a presentarti in parlamento facendo la guerra a Berlusca, dai, e vediamo che succede.

Non ha colpito i privilegi della chiesa. Ecco, qui chiaramente mi incazzo anch'io, ma Monti è ciellino, il governo è pieno di preti, quindi ma che beliamo a fare, si sapeva che di la non c'era trippa per gatti, siamo in un paese comandato dai preti.

Che altro? Non ci sono misure per lo sviluppo. Capisco, ma non è che il governo adesso va in vacanza. Misure per lo sviluppo si possono sempre fare dopo. Tipo la legge di riordino degli ordini professionali, la liberarizzazione delle farmacie, ecc. Non basta 18 giorni per rivoltare un paese come un calzino, e non c'è tutta questa fretta perché al solito, misure per lo sviluppo non permettono di mettere a bilancio preventivo neanche un euro, perché nessuno sa che impatto avranno.

In altre parole: mi sembra che questo governo in 18 giorni abbia fatto quello che era necessario per l'emergenza, e speriamo sia premiato (lo spread sui titoli italiani oggi è sceso a 375: e uno spread più basso significa che dobbiamo ripagare meno interessi, e quindi, forse, che il nostro bilancio andrà in positivo prima del previsto).

Io però sono molto negativo, non tanto per le tasse, il governo, la totale nullità della politica: ma proprio per il declino del nostro sistema produttivo, che c'è da anni, è vero, ma mai come in questi 2 anni è stato tanto preoccupante.

Incrociamo le dita, dai.

Quintarelli a Pisa

2011-12-05T12:17:00.001+01:00

Ricevo e volentieri posto qui: intervenite numerosi, mi raccomando!

Il corso di Laurea Magistrale Internazionale in Informatica e Networking (Università di Pisa e Scuola Superiore Sant’Anna) promuove un ciclo di seminari, di ampio respiro culturale scientiﬁco e tecnologico, su tematiche riguardanti nuovi sistemi e nuove applicazioni che esaltino l'integrazione delle discipline di Computer Science e di Networking. Saranno tenuti da personalità di spicco e di esperienza nei relativi settori e copriranno temi che spaziano dalle tecnologie di trasporto, all'evoluzione dei servizi ﬁno alle analisi di dati e strutture di reti sociali.

Il primo seminario è il seguente.

Quando: Martedì 13/12/11 ore 15
Dove: Aula Magna, Sede Centrale della Scuola Sant'Anna

"Le grandi sﬁde della infrastruttura di Internet: dalla neutralità alla ﬁbra ottica"

Stefano Quintarelli, Gruppo 24 Orehttp://blog.quintarelli.it/about.html

Abstract: I punti di vista di operatori, utenti e organi di regolamentazione sul tema della Neutralità della rete sono
alquanto divergenti. La prioritizzazione a pagamento del trafﬁco "end to end", oltre a porre questioni di principio legate alla diffusione dell'innovazione, ha dei risvolti pratici di competizione sul mercato che si riverberano su tuttigli operatori inducendo un intricato e costoso aumento di complessità del sistema.
D'altro canto, nella rete ﬁssa il principale collo di bottiglia non risiede né nell'ultimo miglio né nelle dorsali inﬁbra ottica che sono ampliabili pressoché indeﬁnitamente a costi assai contenuti.
Il collo di bottiglia risiede nel "secondo miglio", il segmento che collega le centrali alle dorsali.

Passare alla ﬁbra ottica, che consentirebbe un ampliamento della banda sufﬁciente per un lungo periodo, richiede investimenti ingenti, generalmente non remunerativi.Guardando al futuro, qual è la via maestra afﬁnché la rete ﬁssa possa sostenere con
prestazioni adeguate la crescita del trafﬁco?Come ﬁnanziare la rimozione della scarsità, ovvero l'estensione dell'infrastruttura in ﬁbra ottica?

A questa domanda sono indirizzati gli sforzi di autorità di regolamentazione e aziende, tradifﬁcoltà notevoli che trarrebbero beneﬁcio da un forte indirizzo e sostegno politico.

Il dottorato in azienda

2011-12-01T22:45:00.001+01:00

Se vi trovate a passare da Pisa dopodomani, potrebbe venirvi voglia di partecipare al seguente incontro. Dove si discuterà delle opportunità di lavoro per dottorandi(ne avevo parlato qui, vi ricordate?)

[La conferenza] "Da dottori in cerca di lavoro a dottori di ricerca al lavoro. In azienda" si terra' Sabato 3Dicembre, ore 15 Aula 7, polo F, via Diotisalvi, Pisa. I dottorandi, idottori di ricerca, e tutti gli interessati sono invitati apartecipare, ed a diffondere l'invito.

IMPORTANTE: Vi prego di confermare la presenza a
nevio punto dubbini at dottorato.it, anche per tarare la stampa del materialeinformativo che verra' distribuito, ed il buffet.

======
Programma:
- Presentazione dei dati disponibili sull'occupazione dei dottori di
ricerca in Italia (Nevio Dubbini)

- Le esperienze di 4 dottori di ricerca oggi in azienda
Gianni Monaco, Ph.D.in Scienze dei Materiali e Ingegneria
Riccardo Schiavi, Ph.D.in Automatica, Robotica e Bioingegneria
Alessandra Podda, Ph.D.in Biotecnologie Molecolari
Aldo Simeone, Ph.D.in Studi Italianistici

- Buffet
======

Con il patrocinio dell'Università di Pisa.

------
ADI - Associazione dottorandi e Dottori di ricerca Italiani
Sede di Pisa
web: www.dottorato.it/pisa
mail: pisa@dottorato.it
*new* tel: +39 377 16 94 66

Le proposte sul Lavoro di Ichino e Boeri

2011-11-21T21:56:00.000+01:00

Queto post su iMille.org ci fa uno specchietto riassuntivo e comparativo fra le due proposte, seguito dalla posizione "ufficiale" del PD.
Lavoro. Riassunto delle proposte di Ichino e Boeri

I peggiori

2011-11-14T23:19:00.001+01:00

Al solito, i peggiori sono sempre i leghisti. Maroni l'altro ieri sorrideva contento.

Che c'hanno da ridere? Eh, sono contenti di tornare all'opposizione, dicono. Bossi ora deve pensare ai suoi elettori.

Comoda l'opposizione, vero? Adesso potranno ricominciare il gioco allo sfascio: il parlamento padano, il dio Po. Qualche mese ancora e potranno ridare la colpa dei problemi agli immigrati, e dire "eh, quando c'era Maroni gli immigrati erano diminuiti, e ora guarda qui, non se ne può più di questi extracomunitari!". E poi il federalismo, la secessione, e chissà che cosa. Di nuovo, potranno permettersi di dire che la colpa è degli altri. Loro sono contro Roma ladrona, certo.

E della situazione economica italiana? E cosa volete che gliene importi a loro? Che ci pensino gli altri a essere responsabili, loro hanno da pensare a recuperare i voti persi stando al governo.

E chissà se i loro elettori si ricorderanno finalmente che sono stati al governo come e anche più di Berlusconi (hanno appoggiato il governo del ribaltone, ricordate?). E chissà se gli verrà in mente che il futuro del partito prevede questo.

Ecco un'altra delle cose che non perdonerò a Berlusconi: aver dato spago a questa gentaglia.

Mentre aspetto che finisca di compilare...

2011-11-04T18:35:00.002+01:00

... mi godo questa versione fingerstyle di Voodoo Child. Buon ascolto!

Pubblicazioni scientifiche sul web

2011-11-02T12:22:00.004+01:00

In seguito alla segnalazione di .mau., ho scritto un nuovo post sul mio (quasi morto) blog inglese. Di là per i commenti, please.

Notizie buone e cattive

2011-10-28T17:56:00.001+02:00

Oggi a pranzo, dopo quattro ore di lezione di due corsi diversi (e in attesa di farne altre due di esercitazione nel pomeriggio) ero piuttosto rincretinito.

Davanti la minestra, il televisore era acceso su "TG1 Economia" (ma chi me lo fa fare). La giornalista comincia il servizio con

"c'è una buona notizia per l'Italia, resa meno buona da un altro fattore".

Notizia buona resa meno buona? Continua imperterrita la giornalista:

"Cominciamo con la buona notizia: ad agosto le retribuzioni sono salite, raggiungendo il dato annuale del +1.7%. Dato molto positivo".

Ah, son contento.

"La notizia è resa meno buona dal fatto che nello stesso periodo l'inflazione è crescita del 3.6%".

Ah.

Sarò anche rincretinito, ma dove sta la notizia buona? Che in media il potere d'acquisto si è ridotto solo dell' 1.9%? Ma mi prendete per il culo?

(Poi leggo Phastidio, e vengo a sapere che il Giornale ha dato la stessa notizia con un titolo incredibile)

Tornando al TG1: il problema non è tanto che Minzolini sia di parte. Il problema vero è che è un cattivissimo giornalista totalmente inadeguato a dirigere un telegiornale, figuriamoci il TG1! Le notizie sono mischiate che neanche in un mazzo di carte e presentate in maniera incomprensibile ai più. Per esempio, oggi si sono succeduti nella scaletta: politica, alluvione in Liguria, meteo, le vacanze e il ponte del 1 novembre, il terremoto in Turchia, la produzione di sangue dalle staminali, costume e società. In ultimo, una nuova rubrica in cui Minzolini attacca a tassa bassa i giornali nemici, tra cui naturalmente La Repubblica. Chi non segue i giornali, in effetti, non ci avrà capito niente.

Secondo me un guazzabuglio di così bassa qualità non può essere chiamato telegiornale.

Chiamiamolo "Minzolinata".

Gli ultrà nella vita di tutti i giorni

2011-10-16T10:40:00.000+02:00

E alla fine gli ultrà sono usciti dallo stadio (ormai un prestesto noioso) e hanno deciso di estendere il campo di battaglia. Perché questi fantomatici black bloc non sono altro che ultrà, ne sono sempre più convinto.

Oggi Paolo fa un'analisi tutto sommato condivisibile. E riposta alcuni brani presi da un certo sito web:

    L'unica cosa utile e' quella che ci da' il piacere immediato o che serve per estendere la rivolta e per farla finita con questo sistema. Non vogliamo autogestirci la miseria, non vogliamo risolvere i problemi del capitalismo, non vogliamo decorare questo mondo di merda con proposte in positivo. Vogliamo attaccarlo per distruggerlo.

    [...] L'intellettualismo di sinistra pretende pianificare dal suo tavolo di chiacchiericci le proteste, le trasformazioni sociali e la nostra vita. Pretende di convertirci a sua immagine e somiglianza in vegetali "coscienti".

    [...] Con l'attacco demistifichiamo il nemico rompendo la falsa apparenza di pace sociale e di controllo totale. Con il vandalismo, inoltre, la si fa finita con il mito sinistroide che vede il potere sempre lontano ed irraggiungibile. Il cuore dei potere, invece, e' ogni giorno intorno a noi e alla nostra portata, anche solo nelle relazioni che stabiliamo con il "padrone", il capo, gli agenti repressori, le imprese, le istituzioni...

    [...] La questione non e' scegliere tra manifestare in strada o portare avanti azioni di attacco. Dobbiamo essere flessibili e capire che tutti gli atti che fanno avanzare la rivolta sono validi; che la separazione tra questi e altri tipi di attivita' l'ha disegnata il sistema per mezzo di leggi e norme morali per annichilirci. Dobbiamo essere flessibili per agire alla luce dei giorno c'osi' come nel buio della notte. Il vandalismo e' uno strumento utile e divertente.

    Un'ultima cosa, la sua cattiva fama si deve soprattutto alla sua capacita' di destabilizzare la vita quotidiana e per la sua facilita' di estensione. Per questo ci interessa, per questo lo difendiamo e lo pratichiamo. E' molto facile.

Ai miei cari amici voglio dire: prima di decidere che è stato un complotto, un'azione organizzata dalla destra, prendiamo in considerazione anche altre possibilità. Forse è stato tutto organizzato, e forse no. Forse c'è un cuore nero nella nostra società, nella nostra gioventù, un cuore nero e animalesco che appena può, appena trova divertente farlo, salta fuori per azzannarci alla gola. E naturalmente, lo scopo è di far male alla società, ma soprattutto alla sinistra, a quella sinistra intellettuale che gli fa tanto ribrezzo.

Impossibile

2011-10-15T18:46:00.001+02:00

Oggi dovrebbe essere più chiara la risposta a "perché gli italiani non protestano?".

E la risposta è che, spesso, troppo spesso, si parte a protestare civilmente, e si va a finire così. Cioè male. E allora, meglio stare a casa, a meno che non sia strettamente necessario.

Mi dispiace per questo disgraziato paese, mi dispace davvero.

Sfrontatezza

2011-10-15T12:52:00.001+02:00

Ormai neanche più la buona creanza di aspettare qualche giorno: due ore dopo aver ottenuto la fiducia, quattro nuove nomine nel governo. Due promozioni e due nuovi ingressi. Apporti fondamentali? Non se ne poteva fare a meno, suppongo. Ci verranno a raccontare che grazie a loro, verrà risolta la crisi del governo e del paese tutto. Che soddisfazione, eh.

Molti se la prendono con l'opposizione che non riesce a far cadere il governo. Mi preme ricordare che l'opposizione non ha i numeri, e la maggioranza, ogni volta che è in pericolo, mette mano al portafoglio: al nostro portafoglio, naturalmente, dato che i quattro nuovi incarichi non saranno certo pagati con il patrimonio di SB.

Poiché non ha i numeri, è inutile continuare a insultare l'opposizione per non essere in grado di "abbattere" SB. E' vero, sono politici penosi e incapaci, ma non possiamo pretendere l'impossibile.

Infine, due paroline sui radicali. Quoto e approvo quanto detto da Malvino, che d'altronde li conosce molto bene. Vorrei aggiungere che la giustificazione "l'abbiamo fatto per rispetto al parlamento come istituzione" è francamente ridicola. Di fronte a un individuo che calpesta continuamente le regole di fair play e di buon comportamento democratico, mi sembra superfluo dire che bisogna opporsi con tutte i mezzi leciti, e il trucchetto escogitato da Franceschini era lecito, anche se aveva poche possibilità di riuscire. Ma volersi smarcare adducendo un pretesto è sinceramente da poveracci. Spero che questa gente e quello che rappresenta spariscano una buona volta dal parlamento italiano. Ringraziamo Marco Pannella per quello che ha fatto nell'ormai lontanissimo passato, e mettiamolo definitivamente a riposo. Se poi vorranno, potranno sempre rifondarsi un partito radicale con proposte migliori di "facciamo l'ennesima amnistia", e presentarsi da soli. E vediamo quanti voti prenderanno.

Aiuti alle imprese

2011-10-12T16:37:00.000+02:00

L'accordo tra governo e imprese si basa su un fatto molto semplice: le imprese pagano molte tasse, una piccola parte delle quali viene restituita sotto forma di "progetti di ricerca". Mi comunicano oggi questo bando della regione Lombardia:

Egregi Signori e Gentili Signore,

Regione Lombardia -  ha il piacere di invitarvi alla presentazione del

“Bando a sostegno di progetti di ricerca industriale e sviluppo

sperimentale nei settori strategici lombardi”promosso da Regione Lombardia

e Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (MIUR).

Il bando - che mette a disposizione delle imprese lombarde 118 milioni di

euro - è rivolto alle Micro, Piccole e Medie Imprese che, anche con la

collaborazione di organismi di ricerca e grandi imprese, intendono

promuovere progetti di ricerca industriale e sviluppo sperimentale in grado

di innalzare il contenuto tecnico-scientifico di prodotti, processi o

servizi, favorendo così la competitività del sistema produttivo e

scientifico lombardo.

Regione Lombardia ha organizzato un road show di presentazione del bando

(alla presenza dell'Assessore e Vice Presidente Gibelli e del

Sottosegretario all'Università e Ricerca Cavalli) rivolto anche alle

imprese e agli organismi di ricerca per illustrare le modalità di adesione,

anche attraverso una simulazione di compilazione di una domanda in diretta.

L’evento,  si terrà Lunedì 17 Ottobre dalle 11.00 alle 13.00 presso Palazzo

Lombardia – sala 500 -  ingresso N4 - 1°piano - ala azzurra con sede in

Piazza Città di Lombardia, 1 - 20124 Milano

[...]

Per l’adesione alla prima parte della giornata (presentazione del bando) si

prega di confermare la propria presenza  entro il 12 ottobre 2011

registrandosi al link www.cestec.it/bando_regione_miur/eventi,

E' importante capire che questo bando non è assolutamente un evento isolato. Anzi, questo è uno di quelli che mette a disposizione meno soldi. La regione Toscana per esempio ne fa e ne ha fatto di più ricchi, e probabilmente anche la Lombardia non si è fatta pregare. Quasi ogni regione emette bandi del genere con periodicità abbastanza costante.

Parlare di progetti di "ricerca" sembra effettivamente un po' generoso: spesso si tratta di cofinanziamento di attività di sviluppo che le aziende stanno già svolgendo per i fatti loro. C'è poi una rincorsa ad accaparrarsi l'esperto dell'Università, in modo da dare più dignità di "ricerca" ai propri interessi. Da parte della regione è richiesto un enorme sforzo per scegliere i progetti da finanziare, ma soprattutto per rendicontare tali progetti.

Di solito i risultati in termini di "ricerca" sono pochini. In altre parole: si tratta di aiuti alle imprese, punto. Che arriveranno in ritardo: la regione Toscana, quando va bene, paga con 1 o 2 anni di ritardo sulla fine del progetto. Molte piccole imprese rischiano di fallire quando "vincono" un progetto di ricerca, perché le spese vanno fatte subito, i soldi arriveranno dopo anni. Come minimo, le aziende si mettono nelle mani delle banche che si prendono la loro bella percentuale.

Vale la pena di continuare a spendere soldi pubblici in questo modo? (domanda retorica)

Perché cacciare Berlusconi

2011-10-10T22:08:00.002+02:00

Bisogna che tutti conoscano i grandi risultati politici ed economici di questo governo.

In pratica, L'UE ha deciso di tagliare fuori Sicilia e Calabria dal corridoio ferroviario 1. Il corridoio ora passerò da Bari per arrivare a La Valletta. Immagino l'utilità del ponte di Messina adesso. Quel che è peggio, il governo sapeva da tempo, e non ha mosso un dito, anzi, ha continuato a blaterare a vuoto di sviluppo per il sud. Cialtroni, inqualificabili cialtroni.

Diffondere, please.

(Hat tip: Phastidio)

Abbiamo visite

2011-10-10T19:28:00.001+02:00

Nell'ultimo periodo c'è stato un rinnovato interesse per gli stipendi dei professori universitari. Ecco gli accessi a questo blog nell'ultimo mese:

Boh, ragazzi che vi devo dire: per ora concorsi per prof. associato non ce ne sono; se volete diventare miei colleghi dovete aspettare come minimo un paio di annetti ancora (a farla breve). Portate pazienza.

Valutazione - reloaded

2011-10-10T19:15:00.001+02:00

E' un po' che non scrivo niente sull'Università. Tempo di aggiornamenti:

Sono usciti i risultati del PRIN, questa estate. Un paio di miei amici hanno vinto la "lotteria" dei finanziamenti, beccando qualche soldino che forse gli permetterà di bandire una borsa di studio. Non è stato bandito un altro PRIN, quindi per ora siamo fermi in attesa.
Nel frattempo impazza la discussione sui criteri di valutazione per i concorsi prossimi/venturi, con l'ANVUR che ha fatto una proposta piuttosto avanzata di uso di indicatori bibliometrici, e altri che hanno contestato, in seguito ai quali l'ANVUR ha risposto. Vedremo che succederà.
Nel frattempo la Gelmini aveva promesso che il primo bando per i nuovi posti da professore associato sarebbe stato emesso a fine ottobre. A naso direi che è un'altra promessa mancata.
E' notizia di oggi che è stato pubblicato il bando VQR 2004-2010 (Valutazione della Qualità della Ricerca), una specie di CIVR molti anni dopo. Mentre, se ho ben capito, è stato scartato del tutto questo tentativo, coordinato dal prof. Cuccurullo, di cui avevo parlato qui.

Appena ne so di più magari scrivo qualcosa.

Una norma assurda

2011-10-05T12:31:00.000+02:00

Aderisco all'iniziativa di Valigia Blu:

Cosa prevede il comma 29 del ddl di riforma delle intercettazioni, sinteticamente definito comma ammazzablog?

Il comma 29 estende l’istituto della rettifica, previsto dalla legge sulla stampa, a tutti i “siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica”, e quindi potenzialmente a tutta la rete, fermo restando la necessità di chiarire meglio cosa si deve intendere per “sito” in sede di attuazione.

Cosa è la rettifica?

La rettifica è un istituto previsto per i giornali e le televisione, introdotto al fine di difendere i cittadini dallo strapotere di questi media e bilanciare le posizioni in gioco, in quanto nell’ipotesi di pubblicazione di immagini o di notizie in qualche modo ritenute dai cittadini lesive della loro dignità o contrarie a verità, questi potrebbero avere non poche difficoltà nell’ottenere la “correzione” di quelle notizie. La rettifica, quindi, obbliga i responsabili dei giornali a pubblicare gratuitamente le correzioni dei soggetti che si ritengono lesi.

Quali sono i termini per la pubblicazione della rettifica, e quali le conseguenze in caso di non pubblicazione?

La norma prevede che la rettifica vada pubblicata entro due giorni dalla richiesta (non dalla ricezione), e la richiesta può essere inviata con qualsiasi mezzo, anche una semplice mail.La pubblicazione deve avvenire con “le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono”, ma ad essa non possono essere aggiunti commenti.Nel caso di mancata pubblicazione nei termini scatta una sanzione fino a 12.500 euro. Il gestore del sito non può giustificare la mancata pubblicazione sostenendo di essere stato in vacanza o lontano dal blog per più di due giorni, non sono infatti previste esimenti per la mancata pubblicazione, al massimo si potrà impugnare la multa dinanzi ad un giudice dovendo però dimostrare la sussistenza di una situazione sopravvenuta non imputabile al gestore del sito.

Se io scrivo sul mio blog “Tizio è un ladro”, sono soggetto a rettifica anche se ho documentato il fatto, ad esempio con una sentenza di condanna per furto?

La rettifica prevista per i siti informatici è quella della legge sulla stampa, per la quale sono soggetti a rettifica tutte le informazioni, atti, pensieri ed affermazioni ritenute dai soggetti citati nella notizia “lesivi della loro dignità o contrari a verità”. Ciò vuol dire che il giudizio sulla assoggettabilità delle informazioni alla rettifica è esclusivamente demandato alla persona citata nella notizia, è quindi un criterio puramente soggettivo, ed è del tutto indifferente alla veridicità o meno della notizia pubblicata.

Posso chiedere la rettifica per notizie pubblicate da un sito che ritengo palesemente false?

E’ possibile chiedere la rettifica solo per le notizie riguardanti la propria persona, non per fatti riguardanti altri.

Chi è il soggetto obbligato a pubblicare la rettifica?

La rettifica nasce in relazione alla stampa o ai telegiornali, per i quali esiste sempre un direttore responsabile. Per i siti informatici non esiste una figura canonizzata di responsabile, per cui allo stato non è dato sapere chi sarà il soggetto obbligato alla rettifica. Si può ipotizzare che l’obbligo sia a carico del gestore del blog, o più probabilmente che debba stabilirsi caso per caso.

Sono soggetti a rettifica anche i commenti?

Un commento non è tecnicamente un sito informatico, inoltre il commento è opera di un terzo rispetto all’estensore della notizia, per cui sorgerebbe anche il problema della possibilità di comunicare col commentatore. A meno di non voler assoggettare il gestore del sito ad una responsabilità oggettiva relativamente a scritti altrui, probabilmente il commento (e contenuti similari) non dovrebbe essere soggetto a rettifica.

Qui l'articolo completo

@valigia blu - riproduzione consigliata

Logistica

2011-09-29T14:44:00.003+02:00

Da ieri sono a Nantes, perché mi hanno invitato a parlare a una conferenza(*).

Per venire qui ho volato Pisa-Parigi CDG e Parigi CDG-Nantes. Il volo da Pisa è andato benissimo. Arrivo a CDG e per l'esattezza al Terminal 2, gate G02. Guardo il mio biglietto, e vedo che il volo per Nantes è al gate D72. "Accidenti", penso. Infatti, per andare dal terminale G a D bisogna prendere uno shuttle interno. Quindi, mi incammino per andare a prendere il bus. Quando arrivo è strapieno, quindi mi tocca aspettare il successivo. Quando arriva, salgo sullo shuttle, e dopo 15 minuti circa arrivo a 2D. Naturalmente, devo passare di nuovo la sicurezza. Mi metto in fila, svuoto le tasche, tiro fuori il laptop, mi tolgo la cintura e l'orologio, provo a passare. Biip, niente, mi tocca togliermi le scarpe, per la felicità dei vicini, e quindi perdere tempo per rivestirmi e rimettere tutto a posto. Quindi, vado al gate D72, aspetto in fila, mi fanno salire su un autobus, e aspettiamo altri 10 minuti che arrivino tutti. Quindi, l'autobus riparte, altri 10 minuti di viaggio, e finalmente si ferma. Scendo dall'autobus, e cosa vedo?

SIAMO DAVANTI AL GATE G03!

Ovvero, un'oretta di tempo persa in giro per CDG. Va beh.

(Ma se l'aereo è posteggiato davanti G02, perché fate passare da D72? Misteri degli algoritmi di ottimizzazione della logistica...)

(*) Per l'esattezza, RTNS 2011. Stamattina ho fatto il mio lavoro, ed è andata abbastanza bene, nonostante abbia preparato tutto all'ultimo minuto (gli ultimi edit li ho fatto 5 minuti prima di iniziare a parlare, per dire), e nonostante abbia dormito pochissimo stanotte. Mi sa che tra 5 minuti crollo addormentato, anche perché la sessione "Timing Analysis" concilia parecchio: spero solo di non mettermi a russare.

Ci manca il futuro

2011-09-25T22:10:00.000+02:00

Luca De Biase ha scritto un post appassionato in inglese sulla situazione del nostro paese. Dovrebbero ribellarsi gli italiani? Mi sembra che anche lui non abbia una risposta, il post vaga, saltella da un argomento all'altro, parla di tante cose, una piccola parte di quelle che noi italiani abbiamo dentro, ma non arriva al punto, alla soluzione. Perché la soluzione non la conosce nessuno, naturalmente. Però ci sono tante belle cose in quel post, e questa mi ha colpito particolarmente:

Italians are living an "after war", a cultural war that devastated the country. Rebels have conquered the government and have destroyed peace, in Italy. Fear, urgencies, finances, are concentrating attention on the short term. Italians can rebel again. But most of all, they need perspective and peace.

Gli italiani stanno vivendo un nuovo "dopoguerra", in seguito ad una guerra culturale che ha devastato il paese. Dei "ribelli" hanno conquistato il governo e hanno distrutto la pace in Italia. Paura, urgenze, problemi finanziari, concentrano la nostra attenzione sul breve termine. Gli italiani posso ribellarsi ancore. Ma più di tutto, hanno bisogno di prospettiva e pace.

Il deserto culturale creato da questi 17 anni di Berlusconismo e leghismo è più che evidente. Stiamo parlando del fatto che ormai è normale vedere un politico sbroccare in televisione, per poi dirci che è stata una provocazione. Siamo assuefatti a scandali, gaffe, ruberie, menzogne e illegalità sbandierate senza vergonga. Stiamo parlando del doppio standard, della costante distonia tra realtà e rappresentazione. Ormai troviamo normale che il direttore del Tg1 faccia ogni giorno dei piccoli comizietti, o inauguri una nuova rubrica per attaccare i colleghi giornalisti dell'altra sponda. Siamo abituati a Ferrara che urla e insulta i suoi ospiti. Siamo ormai drogati di scandali, intercettazioni, accuse lanciate senza alcun supporto sui maggiori giornali, che le pubblicano senza controllo, illegalmente e senza pudore, solo per favorire la propria parte politica. Ci siamo piano piano rassegnati alla disperante mancanza di alternativa a questa situazione di merda.

E' vero, come dice Luca de Biase, che ci hanno rubato il futuro, la prospettiva futura. In tanti modi, non solo culturalmente. A cominciare dalla precarietà del mondo del lavoro giovanile. I co.co.co, co.co.pro., e tutte le altre maledette sigle dello sfruttamento legalizzato.

Ma soprattutto, ci hanno infilato in un maledetto tunnel di cui non vediamo la fine. Ora e adesso, riusciamo a pensare solo al presente, il futuro non esiste più, il passato viene continuamente riscritto dalle convenienze del momento. Sopravvivere, ecco a cosa pensa l'italiano medio. Cercare di sfangarla, sperare di non andare scatafascio, cercare di portare a casa la pellaccia. Il futuro? ci penseremo più avanti, adesso non c'è tempo, e poi di che futuro stiamo parlando? Un futuro di cinghia stretta per pagare i nostri debiti? Nessuno investe, nessuno rischia.

Naturalmente, i primi a pensare al presente sono loro, i nostri dirigenti, vecchi catafalchi aggrappati alle loro poltrone. Si dice che i vecchi siano sostanzialmente conservatori perché non vedono il loro futuro, e il futuro non li contempla fra i protagonisti. Per un vecchio, quello che importa è il presente, arrivare a domani ancora vivi, andare avanti ancora un po', tanto tra vent'anni non ci saranno mica, loro.

Ecco, l'Italia è una nazione vecchia, già tanto se arriva a gennaio questo governo, quindi meglio non fare programmi per l'avvenire. A questa nazione mancano soprattutto i giovani e la loro speranza di un mondo migliore.

Qualche tempo fa, Romano Prodi disse dei giovani: "Lo spazio - ha detto - se lo devono fare da soli. Quando mai qualcuno lo lascia lo spazio. Il politico di mestiere deve essere cacciato a calci". Beh, cari coetanei, forse è davvero il momento di prenderlo in parola.

Il dottorato industriale

2011-09-22T23:01:00.000+02:00

Nel passato, il corso di dottorato aveva un unico sbocco lavorativo: la carriera accademica. Una carriera spesso piena di precariato, e recentemente anche piena di sbarramenti.

Recentemente si è cominciato a parlare, a livello europeo, di dottorati "industriali". Sono naturalmente borse di dottorato che hanno generalmente un senso nell'ambito delle scienze applicate, come ingegneria. Io ho sempre pensato che l'Ingegneria Informatica o Scienze dell'Informazione siano campi perfetti per fare un dottorato di tipo industriale.

Lo sbocco tipico di un dottorato industriale è lavorare in un centro di ricerca privato. La borsa può essere finanziata con fondi pubblici (statali, o europei), oppure in parte con fondi privati (accordi con aziende). Nel secondo caso, tipicamente, l'azienda sceglie un argomento di riferimento e mette a disposizione una borsa. Il dottorato fa ricerca all'università come tutti gli altri: studia lo stato dell'arte, crea prototipi o fa esperimenti, pubblica. Tipicamente, ogni 6 mesi o ogni anno si fa rapporto all'azienda. Spesso al termine del dottorato la persona viene assunta.

Nella maggior parte dei casi la borsa è pubblica e completamente slegata da aziende. Ma spesso durante il dottorato riescono a farsi un curriculum "pratico" molto buono, talmente buono che poi le aziende li prendono lo stesso, e spesso pagandoli molto di più di un laureato.

Tutto questo per dire che il dottorato industriale ha molto senso, secondo me, soprattutto dal momento in cui la laurea non ti garantisce più un trattamento economico superiore alla media, o addirittura non ti garantisce un lavoro.

Tutta sta premessa per dire che un mio dottorando (che sta per discutere la sua tesi) è stato appena assunto alla Cytrix. Tra l'altro, il suo dream job: lavorerà su Linux, Xen, Virtualizzazione, e potrà farlo comodamente da casa sua, in Italia.

Uno dei precedenti dottorandi invece alla IBM TJ Watson. A pensarci bene, dei nostri studenti negli ultimi 10 anni, sono molto pochi quelli hanno continuato con il percorso di ricerca "accademica".

Certo, purtroppo molti sono finiti all'estero. Beh, a dire la verità, un po' più di molti (e anche Cytrix non è certo italiana). Ma stavolta non potete dare la colpa al sistema universitario italiano: non è colpa nostra se la ricerca privata in Italia quasi non esiste.

Giovani Ricercatori

2011-09-22T22:44:00.000+02:00

Il mio collega Marko ha da poco vinto un concorso da Ricercatore a Tempo Indeterminato, uno degli ultimi concorsi con i soldi stanziati dal ministro Mussi (sic!). Quando ha visto le condizioni economiche, il blocco degli scatti e della "conferma", gli è preso un po' lo sconforto.

Ma poi si è ripreso. Ed ha organizzato un gruppo di protesta. Ecco il blog di riferimento del gruppo. Se volete sapere qualcosa sulle loro rivendicazioni (più meritocrazia, un trattamento economico da paese civile, etc.) andate a leggere. Io vi anticipo un pezzetto.

[...] Potrebbe andare peggio? Certamente. Infatti, a causa dei recenti blocchi salariali imposti dal governo come misura di contenimento della spesa pubblica, la situazione dei neo-ricercatori in Italia promette di peggiorare ulteriormente.
Oltre 1700 neo-Ricercatori sperimenteranno una riduzione dello stipendio atteso di 300 euro netti al mese (pari al 25% dello stipendio) a causa della mancata applicazione della legge Moratti del 2005 che prevede un adeguamento del salario al termine del primo anno di servizio. Complessivamente il contributo richiesto dal Governo Italiano ad un neo-Ricercatore Universitario per il triennio 2011-2014 si aggira sui 12.000 euro! In pratica, si chiede al Ricercatore di lavorare gratis per quasi un anno.
Oltre ad essere miope, questa politica è oggettivamente ingiusta. Se paragonato al “contributo di solidarietà” previsto dalla manovra per i contribuenti che dichiarano al fisco oltre 300.000 euro l’anno, i neo-Ricercatori italiani si troveranno a pagare, per la crisi, quanto chi dichiara oltre mezzo milione di Euro annui, pur percependo uno stipendio di meno di un ventesimo (25.000 Euro lordi).

Credibilità

2011-09-21T23:17:00.000+02:00

Da tempo le poche persone rimaste in Italia con un po' di sale in zucca sanno che il problema dell'Italia è un problema di credibilità della classe politica e imprenditoriale. Questo in generale. Nello specifico di questi ultimi mesi, il problema impellente è la credibilità nulla di questo governo. Oggi, Scacciavillani lo ripete sul Fatto Quotidiano:

La cosiddetta manovra economica, approvata dopo settimane di contorsioni buffonesche, è stata percepita, giustamente, come un maldestro tentativo di “circonvenzione di incapace” a danno della massa dei risparmiatori. Basti pensare che una parte importante del provvedimento è affidata alla “delega fiscale”. Piccolo particolare: la Delega al Governo per la riforma del sistema fiscale statale (G.U. n. 91 del 18-4-2003) fu approvata il 7 aprile 2003 e imponeva all’esecutivo di varare i relativi decreti attuativi entro 2 anni. Se ne era persa traccia da otto anni. [...]

Di fronte a tanta sfrontatezza, improvvisazione e mala fede nel riproporre la stessa fandonia tremontiana vecchia di otto anni (e di diciotto nell’originale propaganda berlusconiana), si è infranta ogni residua fiducia nella capacità del governo italiano almeno di tamponare l’emergenza. Non sarà un aumento dell’Iva dal gettito incerto ad attirare le allodole. [...]

Tradotto in linguaggio comune significa che ormai qualsiasi provvedimento prenda questo governo, questo primo ministro, questo ministro dell’Economia, non c’è nessuno dentro e fuori l’Italia disposto a dargli credito. Le statue di cera potranno anche continuare a incassare voti di fiducia in Parlamento. Ma di questi incassi salderà il conto quel poco di economia sana rimasta in Italia. Il berlusconismo è un velivolo senza controllo. Difficile prevedere quanti ne coinvolgerà nello schianto, se non lo si abbatte.

L'unica, l'unica soluzione è un governo tecnico che ci traghetti nei prossimi 18 mesi verso le prossime elezioni, in modo che i nostri politici lasciano il campo a bravi tecnici e possano dedicarsi a ... perdere le prossime elezioni.
E invece, mi sa che ci attende lo schianto.

Confindustria e il governo

2011-09-21T17:13:00.001+02:00

Da qui:

[...]

Perché oggi improvvisamente da mediatrice Confindustria è passata all'attacco?
Perché anche i grandi, i cosiddetti poteri forti, si sono rotti le scatole.
Perché ormai anche loro sanno che di soldi da distribuire non ce ne sono più.
Perché tutti hanno capito che qui rischia di saltare il banco, non i singoli giocatori.

Perché anche i grandi sono oggi disposti a rinunciare alle prebende di un tempo in cambio di serie riforme e una modernizzazione dello Stato unita a una revisione del sistema fiscale che favorisca anche i dipendenti/consumatori oltre alle aziende.

E questa, vista da dentro, vi garantisco che è la vera notizia e un cambiamento epocale.

Impact Factor - 1

2011-09-21T08:51:00.000+02:00

Metto qui un riferimento a questo documento dell'European Association of Science Editors (EASE) sull'Impact Factor. In cui gli Editor dicono in pratica che l'IF non dovrebbe mai essere usato per stimare la qualita' di un articolo, ma solo per interi Journals. Ci tornero' su presto.

(Grazie a Tommaso per la segnalazione)

Fine della crescita?

2011-09-20T12:39:00.001+02:00

I sistemi economici di tutto il mondo si fondano soprattutto sulle prospettive di crescita del PIL. Se il PIL cresce, tutto bene, e più cresce e meglio è. Se il PIL cresce poco, è la depressione. Non parliamo di cosa succede se comincia a decrescere: la catastrofe.

Prima o poi, questo mito della crescita finirà: le risorse del pianeta sono limitate, la crescita della popolazione mondiale e l'aspirazione allo stile di vita occidentale (con tutti i benefici che ne derivano) invece richiede un sempre maggiore (leggi esponenziale) consumo di risorse. Prima o poi si arriva al limite, non c'è niente da fare, per quanto il progresso tecnologico possa rendere più efficiente l'uso di tali risorse, la crescita non può essere infinita. E' stato detto e ripetuto tante volte in questi anni da parecchi ricercatori, a cominciare dal famoso "The Limits to Growth" pubblicato negli anni '70 da dei meritevoli ricercatori americani. Ugo Bardi ha recentemente pubblicato "Limits to Growth Revisited", un librone che mi riprometto di comprare presto. Purtroppo, gli appelli di queste "cassandre" sono sempre stati irrisi, o respinti con sdegno da frotte di economisti classici, sia liberisti che keynesiani. Io credo che inevitabilmente questa gente dovrà cominciare a fare i conti con i modelli dinamici.

E quindi, alla crescita c'è un limite, mi sembra lapalissiano. Tutto sta a capire quando arriveremo al limite.

Questa crisi, ha un sapore particolare: praticamente tutti i paesi del mondo occidentale stanno scontando l'eccesso di debiti, prospettive di bassa crescita, o addirittura di decrescita. Gli unici in attivo sembrano i paesi emergenti, gli unici che sembra abbiano ancora un potenziale umano e di risorse da sfruttare.

E' veramente la fine del mito della crescita? Dobbiamo anche noi cominciare a fare i conti con la prospettiva di una decrescita? Dobbiamo cominciare ad attrezzarci per rendere la "transizione" meno dura e caotica possibile? E gli economisti classici che ne pensano? E' davvero sufficiente iniettare maggiori dosi di liberismo, e tutto passerà? Oppure dobbiamo attrezzarci diversamente?

Che ne pensate?

(Weissbach, tu vieni a commentare alla fine, eh).

Psycology war

2011-09-19T21:54:00.002+02:00

L'e-mail più spam più folle che abbia mai ricevuto è probabilmente la seguente:

DEAR COMPETENT,
There are a lot of secret camera which in my house in my toilet,in my bedroom, in my bathroom at my clothes and in my eye glasses from 2002 until now.In turkey businessman Yahya Kiğilı and his son Avni Kiğilı spy me 7 days and 24 hours.
I apply to public prosecutor at many times.But public prosecutor of turkey doesn’t do something until now.They know where I am and my life is in hell by the Yahya Kiğılı and Fetullah Gülen’s friends .they put urine of bottle on my road.somebody drives car direct on me.somebody threaten me sometimes. I always see disabled human on my road.thus they destroy my psycholgy .prostitute always disturb me.somebody blaspheme to my father and mother. A lot of people laugh to me. This psychology war are done by Yahya Kiğılı in 2002-2006. from the 2007 this psychology war is done by the fetullah gülen and newspaper’s man which name is Zaman.fetullah gülen’s friends threaten me everytime.
I apply to prime minister TAYYİP ERDOĞAN , president of the republic ABDULLAH GÜL, Office of the prosecutor, justice minister and police department, All of them didn’t do anything.
I want you to help me.
YOURS FAİTHFULLY

Numeri e statistiche

2011-09-14T19:17:00.001+02:00

A proposito di questa intervista alla Gelmini, dove vuole darci ad intendere, rapporto OCSE alla mano, che in Italia siamo nella media UE e al di sotto della media OCSE come numero di alunni in classe.

Lo Scorfano fa notare che i numeri dell'OCSE si riferiscono al 2009, prima della riforma Gelmini. Quindi, o la Gelmini non se ne e' accorta, e allora e' un po' distratta (diciamo), oppure se ne e' accorta ed e' in malafede. Sinceramente non so cosa augurarmi.

Comunque, a proposito di numeri, ecco cosa e' successo a Fucecchio. 41 in classe in seconda! Rientreranno nello 0,6%, evidentemente.

In caso di default

2011-09-14T09:36:00.000+02:00

Ecco cosa potrebbe succedere.

Nausea

2011-09-11T22:16:00.002+02:00

Non ho molta voglia di scrivere sul blog. Tornato dalle ferie ho trovato subito montagne di cose da fare, certo. Ma più di tutto, ho un senso di nausea quasi costante che mi chiude la bocca dello stomaco. Leggere i giornali, guardare la TV, partecipare alle riunioni di facoltà, perfino leggere i miei amici dei blog, tutto mi da nausea.

La nausea presto si trasformerà in vertigine lo so: ho come la sensazione di vivere sfasato, e tutto quello che sento, che leggo, che vedo, mi sembra vecchio, già visto, inadeguato, fastidioso. Non sono più in sync con il resto del mondo, è il momento del pessimismo cosmico.

Questa sera, per esempio, noto in TV la pubblicità della nuova auto della Citroen, DS4 mi sembra. La reclame parte sostendendo che nella nostra società tutti dicono sì. Siamo degli yes men, così sostengono i creativi. Seguono immagini più o meno convincenti, poi all'improvviso: "ma ora è il momento di dire no!", ed ecco apparire l'auto. Ah bello eh, come lavaggio del cervello. Se solo imparassimo a dire no alle cose serie, a quelle che contano veramente, se solo imparassimo a ribellarci sul serio.

Poi, improvvisamente mi torna in mente quest'altro: "Ci hanno insegnato che nella vita bisogna dire no, ma in realtà è falso, bisogna imparare a dire sì".

Ma andate tutti al diavolo.

(eh, scusate, magari è solo il rientro dalle vacanze, forse poi mi passa).

Passività

2011-09-04T14:56:00.000+02:00

Il guaio più grande è che gli italiani sono totalmente passivi di fronte allo sfacelo della politica. Niente "Puerta del Sol" per noi; niente "Primavera Araba"; niente manifestazioni di massa come in Israele. Niente di niente.

In Italia, invece, appena la CGIL ha detto "sciopero", tutti addosso da destra e da sinistra (vedi post di Leonardo). Ormai da noi scioperano solo i calciatori, i notai, i farmacisti e gli avvocati, i sindaci, e così via. Ovvero gruppi di pressione e lobby varie che cercano di difendere i propri privilegi e di scaricare il peso su "quegli altri".

Dove sono i precari e i giovani senza futuro? Che fanno? Secondo me stanno tutti su internet a cercare un lavoro all'estero... L'impressione è che quasi più nessuno dei "poveri e disgraziati" abbia voglia di lottare per questa Italia.

Imbecilli mondiali

2011-09-02T21:52:00.003+02:00

La storia completa di come sono stati resi pubblici tutti i cablogrammi di Wikileaks ha dell'incredibile.

(via Darwin)

Un lavoraccio

2011-09-01T17:00:00.001+02:00

Ma vi rendete conto che lavoraccio fare i commentatori politici, e per lo più di destra, in Italia adesso? Seguire le elucubrazioni del "governo inesistente" che un giorno dice bianco e domani nero (poveracci, ci credo che non ne possono più), e oggi si aumenta l'IVA, poi no, poi di nuovo sì ma solo se necessario. Ma i saldi rimangono invariati. Ma io dico, cari commentatori di destra, perché non mandate tutti al diavolo anche voi? E dai, è quasi ora.

Mi ricordo ancora il "lucidissimo" Panebianco che non più di un mese fa diceva che cambiare governo ora sarebbe stata una sciagura. Eh, bei tempi che erano il luglio scorso, vero? quando dicevano che bastavano 3 miliardi per quest'anno. E poi sono diventati 45 e ancora non bastano.

E i commentatori che prendevano per i fondelli Monti che proponeva il governo tecnico (l'unica via d'uscita praticabile per questo casino)? Giù di sfottute (i commentatori a Monti, dico io, con che faccia?). Ah, certo, si sta meglio ora con un governo in carica, vero? Che i saldi rimarranno invariati, e il governo risponderà agli elettori, certo, come no.

E in tutto questo, gli elettori rientrano tranquilli dalle vacanze. Gli italiani hanno imparato l'arte dell'arrangiarsi, dicono. Si arrangeranno, vedrete.

Io, invece, sono lì lì per dare le dimissioni da italiano, che non mi è mai riuscita tanto bene 'sta faccenda dell'arrangiarmi.

Un altro italiano in Francia

2011-09-01T10:25:00.004+02:00

Marco Delmastro ha vinto un concorso al CNRS: ecco un altra eccellenza italiana che va in Francia (anche se praticamente ci stava ormai da tempo). Ormai la Francia non ha neppure più bisogno di formare buoni ricercatori: ci pensa l'Italia a prepararli per bene e a mandarglieli in regalo. Nell'ormai lontano 2007 Marco Cirelli e colleghi scrivevano questa lettera al ministro Mussi, paventando un sistema italiano della ricerca ormai quasi al collasso: dei posti messi a conorso al CNRS, ben 35% erano stati vinti da Italiani, e la percentuale è rimasta più o meno la stessa negli anni a seguire.
E a me sembra che il sistema universitario italiano sia ormai avviato verso la definitiva autodistruzione: non credo che ci riprenderemo facilmente da anni e anni di sfacelo.

Doppio incarico

2011-08-25T16:10:00.000+02:00

Una classe politica che non sa essere «giusta» incattivisce i suoi cittadini, e alla fine verrà condannata dalla storia.

L'articolo di Milena Gabanelli e Bernardo Iovene.

L'acqua più costosa al mondo

2011-08-03T16:43:00.000+02:00

L'acqua più costosa al mondo non è commercializzata dalla Perrier, ma dalla Boiron. Infatti, 30 dosi di Oscillococcinum (che contiene solo acqua, dopo tutte le diluizioni) costano 31 euro circa. Tale prezzo permette alla succitata multinazionale di ottenere lauti guadagni. Se la Boiron vendesse il prodotto come dosi di acqua pura, non ci sarebbe niente di male. Purtroppo, pretende di venderlo come rimedio per l'influenza.

Poiché l'efficacia clinica dei rimedi omeopatici in generale, e dell'Oscillococcinum in particolare, non è stata mai provata, si potrebbe pensare che l'interesse principale della succitata multinazionale sia investire i consistenti profitti in ricerca volta a dimostrare una volta per tutte, con metodi scientifici come il doppio cieco, l'efficacia del rimedio. Invece, la multinazionale preferisce spendere i propri denari in avvocati che hanno il compito di impedire che si parli male dell'omeopatia.

Un avvocato della Boiron ha pensato bene di intimare al provider del blog(0) di ritirare due post critici nei confronti dell'omeopatia e della Boiron entro 24 ore, minacciando ritorsioni legali. Ottenendo quindi l'effetto contrario: quello di fargli pubblicità!

Se volete saperne di più sull'omeopatia, basta cercare su rete. Partendo ad esempio da qui.

Solidarietà a Samuele, siamo tutti con te.

Siamo alla frutta - 2

2011-08-02T14:41:00.000+02:00

Speriamo sia solo una delle solite fesserie di Repubblica:

E già s'intravede il possibile sostituto, l'uomo che in queste ore sta emergendo come protagonista sia con le parti sociali che sui giornali: Maurizio Sacconi. Forte dei suoi rapporti con il Vaticano e della rete costruita con Cisl, Uil e Confindustria, il ministro del Lavoro è il vero regista dell'operazione. Non si tratta di cacciare Tremonti, ma di operare come se non ci fosse più. "Se poi vorrà andarsene - spiega uno dei "congiurati" - sarà stata una scelta sua, nessuno glielo chiederà. Ma si è visto che non è lui il garante della stabilità, visto che la sua presenza al governo non scongiura affatto l'attacco speculativo contro l'Italia".

L'economia italiana in mano a Maurizio Sacconi????

Vendite precipitose

2011-07-30T23:51:00.000+02:00

Preso da Quintarelli, copio e incollo:

Il 29 Luglio 2011, lavoratori e l’RSU dopo aver preso contatto con le Istituzioni locali (Regione, Provincia e Comune) chiedono con forza che il CDA di Telecom Italia del 4 agosto non deliberi la vendita di Loquendo alla concorrente americana Nuance.
“Tale vendita”, sostengono i lavoratori e l’RSU, “determinerebbe, nel breve-medio termine la distruzione di Loquendo, delle sue tecnologie, del suo know how e, infine, la scomparsa dei posti di lavoro e quindi di una realtà industriale Italiana e Piemontese ad alto contenuto di innovazione a causa della totale sovrapposizione del portafoglio prodotti, dell’enorme disparità di dimensioni delle due aziende, della politica aggressiva di Nuance nei confronti dei concorrenti”.
“L'intenzione di vendere Loquendo è diventata pubblica da pochissimo tempo: riteniamo pertanto che non si sia dato spazio affinchè potessero esprimersi altri interessi, anche Italiani, dettati da logiche imprenditoriali e non solo finanziarie e di depotenziamento della concorrenza. Chiediamo quindi che sia concesso il tempo necessario affinché possano essere presentate e valutate proposte imprenditoriali alternative, magari anche piu’ profittevoli per l’azionista, al fine di scegliere quella che fornisca maggiori garanzie per il mantenimento del ruolo di Loquendo nel mercato delle tecnologie vocali e nel mondo della ricerca”.
Le istituzioni territoriali hanno dimostrato un reale interesse e lavorato sinergicamente per cercare alternative che potrebbero concretizzarsi in offerte concrete a Telecom Italia se solo la vendita non fosse perfezionata ora con Nuance.
I lavoratori concludono “Crediamo di meritarci, anche in virtù del fatto di essere un’azienda sana e con un bilancio in attivo, l'opportunità di continuare a crescere e di non essere venduti precipitosamente a Nuance per ragioni di bilancio del breve termine, senza una completa ricerca di soluzioni alternative in grado di garantire un reale sviluppo della nostra azienda”.

Like the deserts ...

2011-07-30T23:45:00.000+02:00

I step off the train
I'm walkin' down your street again
And pass your door
But you don't live there anymore
It's years since you've been there
And now you've disappeared somewhere
Like outer space
You've found some better place

And I miss you
(Like the deserts miss the rain)
And I miss you
Oh
(Like the deserts miss the rain)

Could you be dead?
You always were two steps ahead
Of ev'ryone
We'd walk behind while you would run
I look up at your house
And I can almost hear you shout, down to me
Where I always used to be

And I miss you
(Like the deserts miss the rain)
And I miss you
(Like the deserts miss the rain)

Back on the train
I ask why did I come again
Can I confess?
I've been hangin' 'round your old address
And the years have proved
To offer nothin' since you moved
You're long gone
But I can't move on

And I miss you
Oh-oh (Like the deserts miss the rain)
And I miss you, yeah
(Like the deserts miss the rain) And I miss you

I step off the train
I'm walkin' down your street again
Pass your door
I guess you don't live there anymore
It's years since you've been there
And now you've disappeared somewhere
Like outer space
You've found some better place

And I miss you
(Like the deserts miss the rain)
And I miss you, yeah
(Like the deserts miss the rain)
And I miss you, and I miss you
(Like the deserts miss the rain)
And I miss you, yeah
(Like the deserts miss the rain)

Deserts miss the rain
(Like the deserts miss the rain) Like the deserts miss the rain
(Like the deserts miss the rain)

Lungo o corto

2011-07-28T14:47:00.000+02:00

Ma alla fine il processo deve essere breve (e anche qui) o lungo? Risposta alla domanda retorica: tutto va bene purché quelli di SB vadano in prescrizione.

(l'immagine è presa da qui).

Affitto in nero

2011-07-26T23:14:00.000+02:00

Ah, ecco. Il ministro dell'economia avrebbe pagato un affitto in nero (e in contanti). La gola profonda sarebbe Milanese, suo strettissimo collaboratore.

Il ministro che deve rimettere in ordine i conti del paese pagherebbe in nero 4000 euro al mese. Colui che dovrebbe combattere l'evasione fiscale, secondo Milanese pagherebbe un servizio 4000 euro in contanti. Andiamo bene, complimenti. Tagli e sacrifici, certo, come no.

Il famoso art. 41

2011-07-24T11:13:00.001+02:00

C'è stato un momento in cui "l'emergenza" sembrava quella di dover riformare l'Articolo 41 della nostra Costituzione. Quello che i nostri governanti dicevano di voler riformare in senso liberale, ricordate? Ecco un po' di link per rinfrescarvi: (1) (2) (3) (4) ecc.
Sembrava che fino ad adesso in Italia lo statalismo fosse colpa dell'Art. 41.

Ora il governo ha approvato una legge che, secondo Chicago Blog, contrasta con l'Art. 41, ma non nel senso che pensate voi. La legge in questione mette dei limiti agli sconti sui libri: ne disciplina tempi, quantità e modi. L'Art. 41, invece recita:

L'iniziativa economica privata è libera.

Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.

La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.

Secondo gli estensori della petizione al capo dello stato, la legge in questione contrasta con l'Art. 41: l'intervento del legislatore è permesso per "indirizzare" l'attività economica pubblica e privata a fini sociali, ma in questa legge, è molto ma molto dubbia l'utilità sociale.

Io non so decidermi se ci sia o no l'utilità sociale. Mi chiedo però cosa sarebbe successo se l'art. 41 fosse già stato riformato in senso più liberista: a me sembra che il contrasto, in tal caso, sarebbe stato più che palese...

Curiose coincidenze

2011-07-24T09:41:00.003+02:00

E' curioso notare come l'omicida stragista norvegese Anders Breivik la pensasse all'incirca come il direttore di Libero: che la società multiculturalista di sinistra europea fosse "troppo buona" contro la minaccia islamica.

Sembra che questo Anders abbia scritto un allucinante diario/libro/log di ben 1.518 pagine intitolato "2083" in cui spiega tutto per filo e per segno: la sua ideologia, la sua storia, i piani preparatori dettagliati, con schede, ragionamenti, supposizioni, sul prima e sul dopo. Da quel poco che ho capito, pensava di essere un "Cavaliere Templare", di dover difendere la cristianità europea dall'invasione musulmana, causata dal buonismo multiculturalista. La strage in un campo di giovani laburisti (multiculturalisti! buonisti!) è servita nel suo delirio a 1) decimare la futura classe politica laburista 2) fare pubblicità alle sue idee in europa, per fare in modo che il popolo capisca e si ribelli. Insomma, la strage come campagna di lancio per il suo libro. Per conto di Dio, naturalmente. Spiega anche che suicidarsi è peccato mortale contro la sacralità della vita.

Lungi da me dire che il direttore di Libero sia un pazzo psicopatico omicida. Non mettetemi in bocca cose che non voglio dire! Però è divertente notare la coincidenza, per lo meno della base culturale di partenza, no? (Contro gli islamici il buonismo non paga!).

E poi c'è la questione delle notizie sui quotidiani vs le notizie su Internet. I giornali sembrano avere fretta, non vogliono farsi scavalcare: e allora giù con supposizioni quanto meno premature, e giù con figurette di cacca non indifferenti. Ecco un ottimo pezzo di Jonkind sulla questione, io la penso esattamente come lui.

Insegnare negli USA

2011-07-18T16:43:00.002+02:00

(post editato il 19/07/2011)

Cosa vuole dire insegnare in una università USA? Fatevi una piccola idea leggendo qui.

Io quelli che copiano di solito li sgamo all'orale, senza bisogno di sistemi automatici. Mi ricordo anch'io il primo anno che facevo l'assistente di aver accusato due studenti di aver copiato allo scritto, e ricordo chiaramente le scene madri, i giuramenti sulla testa dei genitori, ecc. Ora non lo faccio più: se vedo un sospetto di copiatura, li "rifinisco" all'orale.

Perché in Italia facciamo gli orali e non solo gli scritti. In USA invece è rarissimo fare un esame orale: i voti devono essere oggettivi, quindi si fanno i test e gli "homework" assignment. Inoltre, se uno studente fallisce, allora non può tornare a rifare l'esame: da qui le crisi di pianto degli studenti nell'ufficio dell'insegnante.

Molto indicativo il fatto che l'insegnante ha ricevuto un "voto" basso che si è tramutato in una perdita sul suo stipendio. E chiaramente, ha deciso di non perseguire più i cheaters. E quindi, alla fine non fallisce quasi nessuno, perché non conviene a nessuno bocciare troppi studenti: non conviene all'administration, e non conviene all'insegnante.

Meditate gente, meditate.

EDIT: L'autore del post che avevo linkato ha cancellato il post originale. Se volete cercare una copia nella cache di google, cercate pure il testo: "Why I will never pursue cheating again".
Spero non sia finito nei guai per quello che ha scritto, mi sembra un bravo ragazzo.

EDIT2: L'autore del post spiega perché il post è stato cancellato: "Regarding blog post takedown: NYU received a cease-and-desist letter and I was advised to take down the article to avoid legal liabilities.". Sembra che uno degli studenti "copiatori" abbia riconosciuto il suo compito e abbia mandato una lettera all'università minancciando azioni legali per la violazione della privacy. Che mondo complicato... (per fortuna che il tipo è già tenure).

Cinque rette sghembe

2011-07-11T22:38:00.001+02:00

Leggendo questo post del Many, mi è venuto in mente che al secondo esame della mia vita, Geometria, ho preso il voto più basso della mia carriera universitaria: un bel 21. Il professore si chiama Martelli.

I miei tempi (A.A. '89-'90), il corso di Geometria era così numeroso che era diviso in 3 gruppi: A-C, D-L, M-Z. Io ero nel gruppo D-L, e in D-L c'era Martelli. Cominciammo il corso in 80 circa, alla fine eravamo rimasti in 30 scarsi, che gli altri erano andati dal professore del gruppo A-C per vedere se gli faceva l'esame lui.

Il prof. Martelli era autore del libro di testo "Elementi di Geometria e Algebra Lineare", insieme al prof. Ripoli, e altri due di cui adesso non ricordo più il nome. Ricordo distintamente che il libro era una sequenza quasi ininterrotta di "teorema - dimostrazione", oppure "lemma - dimostrazione - teorema - dimostrazione - corollario". Niente figure, c'erano sì e no 3 esempi. Voci di corridoio indicavano i due professori come "il gatto e la volpe". Davanti al muro del biennio in via Giunta Pisano era scritta una frase irripetibile sui due (che probabilmente sono anche molto amici).

Insomma, erano molto amati dagli studenti, come potete ben immaginare.

Il prof. Martelli aveva l'abitudine di chiamare alla lavagna, e forse (dico forse) ci prendeva un po' in giro (eufemismo). Ricordo un mio collega bravissimo (Lorenzini! poi prese trenta) che fu chiamato alla lavagna per risolvere non so più che problema: ma era bloccato, non sapeva che fare. Il prof. lo incalzava: "e allora, che farebbe lei a questo punto?". E lui (incauto) rispose: "forse una rotazione...", e allora Martelli girò velocemente su se stesso e sorridendo disse: "ecco, fatta la rotazione, ma non è successo niente!", e noi ci dicevamo fra noi "ma guarda questo". Poi cominciò a chiamare quelli con il maglione più sgargiante. Dopo qualche giorno disse ad alta voce con soddisfazione: "vedo che siete tutti vestiti di grigio oggi!" e gli brillavano gli occhi trionfanti.

Il compito scritto consisteva di 5 esercizi da svolgere in 2 ore. Io a malapena arrivavo a farne 3. Al primo tentativo presi 15 allo scritto (il minimo per passare all'orale). Decisi di riprovare. Al secondo tentativo non consegnai, per non sciupare il preziosissimo 15 precedente. All'orale, dopo molto sudore della fronte, riuscì a strappare il 21. Era il mio secondo esame. Il prof. Martelli, nell'aprire il libretto per mettermi il voto, notò il 30 e lode ad Analisi I e sorridendo chiese: "l'ha preso con Torregiani, eh?" (uno che dava 30 a tutti), e io, per la prima volta ebbi la mia piccola rivincita: "no, con Francaviglia". "Ah".

E poi non lo vidi più. So, che era passato ad insegnare ad Ingegneria Elettrica, e dopo due appelli che non passava nessuno, fu messo da parte dal consiglio di corso di laurea.

Ed ora, mi tocca dirvi il problema che ogni tanto mi perseguita nelle notti insonni. Era un problema che faceva parte di uno degli scritti degli appelli precedenti su cui mi esercitavo, e non sono mai riuscito a capire come si risolvesse. Mai. E ancora me lo ricordo! Se qualche matematico di buon cuore passasse da qui e sapesse darmi la soluzione, gliene sarei grato per l'eternità!

Eccolo, come me lo ricordo.

Date 5 rette sghembe nello spazio, trovare un punto e un piano tali che la proiezione dal punto sul piano delle 5 rette risulti in un fascio proprio.

(sì, alcuni problemi del Martelli erano così: senza numeri).

(aiutino: c'entrano le quadriche, e in particolare l'iperboloide iperbolico, qui sotto).
(ma, vi ripeto, non so la soluzione).

La notte della rete

2011-07-05T12:00:00.000+02:00

Seguendo il suggerimento di Metilparaben, ecco qui sotto il livestream della manifestazione in difesa del diritto di pubblicare liberamente sulla rete, senza vedersi bloccare il sito da un atto amministrativo di una autorità ben poco autorevole.

Altri link sulla questione: Mantellini, la petizione, un condivisibile articolo sulla Stampa.

Ovviamente, io supporto la protesta e mi dispiace non poter essere alla manifestazione.So che non servirà a molto, se non a rafforzare il muro contro muro. Ma come dice Mantellini, dall'Agcom si sono già chiusi ad ogni possibilità di dialogo, e quindi che rimane da fare? Secondo me si potrà ricorrere in giudizio ogni volta che l'Agcom riterrà opportuno intervenire. Ma tutto ciò è davvero molto triste.

A partire dalle 17.00:

Online video chat by Ustream

Garantismo

2011-07-01T10:26:00.000+02:00

Sulla vicenda Strauss-Khan, il NYT ci informa che:

According to the two officials, the woman had a phone conversation with an incarcerated man within a day of her encounter with Mr. Strauss-Kahn in which she discussed the possible benefits of pursuing the charges against him. The conversation was recorded.

That man, the investigators learned, had been arrested on charges of possessing 400 pounds of marijuana. He is among a number of individuals who made multiple cash deposits, totaling around $100,000, into the woman’s bank account over the last two years. The deposits were made in Arizona, Georgia, New York and Pennsylvania.

(Hat tip: diciotto brumaio)

E le femministe che hanno sfilato per protestare contro DSK?
Ma è davvero stato tutto un caso?
Verrebbe proprio da dire molto populisticamente: tutto il mondo è paese.

Come dovrebbe essere un Journal

2011-06-29T01:08:00.000+02:00

Ho buttato giù di corsa alcune idee su come dovrebbe essere una rivista scientifica, su algoland (in inglese). Chi è interessato all'argomento venga a commentare di là, per piacere (che mi interessa davvero il vostro parere).

Una manovra ridicola

2011-06-28T22:51:00.000+02:00

A ben guardare, si nota la scomparsa dell’intero dossier sui costi della politica fatto girare ad arte da Tremonti la settimana scorsa, con la decurtazione degli stipendi dei parlamentari e le altre norme “anticasta”, sia della non cumulabilità degli stipendi di ministro e parlamentare, annunciata durante il pomeriggio dal ministro Saverio Romano.Ma questo è solo l’inizio. Il mercato delle vacche è appena cominciato.

Da Giornalettismo.

No, io non la vedo per niente bene.

Siamo fregati

2011-06-27T15:47:00.000+02:00

Se le proposte di riforma del fisco restano queste, a parte l'abolizione dell'ICE (una cosa che andava fatta almeno 15 anni fa), per il resto c'è da aver paura davvero di finire come la Grecia. E l'Italia non è la Grecia (nel senso della dimensione dell'economia).

Secondo me va tutto a scatafascio.

40 (e non sentirli)

2011-06-22T12:09:00.000+02:00

A parte la cervicale...

Ho voglia di cambiare.
(ma si può cambiare dopo gli anta)?
(E se non ora, quando?)

Ultime notizie sull'Università

2011-06-20T15:30:00.000+02:00

(Riassunto delle puntate precedenti: la legge Gelmini è entrata in vigore, ma non è attuabile perché mancano un bel po' di regolamenti, da stabilirsi attraverso una serie di decreti attuativi. E ne mancano ancora parecchi all'appello prima che la riforma possa entrare pienamente in vigore: uno di questi riguarda le modalità per i concorsi).

Il CUN si è recentemente fatto sentire, e ci ha aggiornato sullo stato del decreto sull'abilitazione, ovvero quel decreto attuativo che dovrà stabilire le modalità per i concorsi nazionali per l'abilitazione a professore associato e ordinario.

Il decreto era già stata scritto e presentato al Consiglio di Stato, che l'aveva rimandato al mittente con una serie di rilievi piuttosto importanti. Il ministero l'ha modificato e rispedito al CdS. Che l'ha rimandato nuovamente indietro, specificando che gran parte dei problemi sollevati non era stata affatto risolta.

Il problema maggiore riguarda il modo di stabilire la commissione di concorso. Il CdS fa giustamente notare che per scegliere i membri di tale commissione bisogna utilizzare criteri molto rigorosi, come minimo più rigorosi rispetto ai criteri utilizzati per valutare i candidati. Ma nel decreto sono invece presenti criteri molto vaghi e molto poco circostanziati. Il timore (fondato) è che alla commissione possa accedere una quota di baroni poco qualificata dal punto di vista scientifico che poi farebbe il comodo proprio.

Dato quest'ulteriore rinvio, mi sa che la data stabilita informalmente dal ministero per emanare i primi bandi (ottobre 2011) è una pia illusione. Personalmente, visto lo stato delle finanze del nostro paese, stimo che non ci saranno concorsi prima del 2013, ma spero vivamente di sbagliarmi.

Chi volesse leggere integralmente il parere del CdS può cliccare qui.

Poi, il CUN ha proposto una serie di criteri minimi per poter sperare di accedere alla sospirata abilitazione. Criteri espressi in numero di pubblicazioni e/o loro importanza. Eccoli qui, io preferisco non commentare (per carità).

E il PRIN? Boh.

La fine della FIAT è vicina?

2011-06-20T09:30:00.000+02:00

Mah, di certo con la Freemont hanno risparmiato sui costi di progettazione, ma il risultato non mi sembra destinato al successo...

(io ho la Multipla a gas e me la tengo).

(ho un paio di amici americani che avrebbero comprato la Multipla se ne avessero avuto la possibilità in USA... per dire).

Il crepuscolo

2011-06-19T13:26:00.000+02:00

Piccoli segnali:

Berlusconi va all'udienza del suo processo e non c'è nessuno ad aspettarlo fuori. Irrilevante.
Qualche settimana fa, l'annuncio della riforma fiscale entro l'estate e solo qualche piccolo aggiustamento nei conti. Poi Moody parlò, ed entro l'estate ci sarà la manovra da 40 Miliardi, altro che riforma. Ripetere: 40 miliardi di euro.
Che tristezza oggi la Lega. Minacciano sfaceli, pretendono ministeri, ma le polveri sono bagnate perché sono in un cul de sac: non potrebbero mai allearsi con la sinistra, se non per perdere altri voti (e farli perdere alla sinistra). Se non con Berlusconi, con chi altri? Non hanno scelta se non il declino.

Il crepuscolo durerà ancora tanto. Ed è già troppo tardi.

Pazienza

2011-06-14T19:25:00.000+02:00

Ne facciamo di cazzate...

(un ottimo Jonkind)

(e un evviva per i referendum!)

Dichiarazione di voto

2011-06-10T17:57:00.000+02:00

Domenica andrò a votare, e voterò 3 sì e un no.

Voterò sì per il primo quesito sull'acqua: non penso che il privato sia il male, ma neanche il pubblico lo è. Possono essere ottime o pessime soluzioni entrambe. La legge promulgata da questo scriteriato governo obbliga a privatizzare. Io la considero una scelta sbagliata, quindi voterò per la sua abrogazione.

Voterò no al secondo quesito sull'acqua. Non c'è niente di male a fare un po' di soldini lavorando. E gestire qualcosa, sia essa pubblica o privata, è una lavoro, che va remunerato. Se non ci fosse una remunerazione, l'unica soluzione sarebbe il finanziamento interamente pubblico, e in questo momento non ci possiamo permettere nè di alzare le tasse, nè di fare altro debito (quello sì, remunerato). Se volete altri dettagli, ecco un parere tecnico.

Voterò sì al quesito sul nucleare. Considero l'attuale tecnologia nucleare una tecnologia difficile, pericolosa e costosa (perché ha tanti costi nascosti), e destinata a esaurirsi prima o poi. Considero più pressante investire su ricerca e sviluppo in tecnologie rinnovabili (smart grid, e micro-generazione diffusa in primis), e su comportamenti più sensati (riduzione degli sprechi energetici). Non ci sono soluzioni facili, è per questo che conviene non perdere altro tempo.

Voterò sì al quesito sul legittimo impedimento. Sebbene sia il quesito meno importante per me, tuttavia voglio ribadire la mia posizione: niente scorciatoie per nessuno, se la giustizia non funziona bisogna riformarla, non fare leggi ad personam.

Mi raccomando: ANDATE A VOTARE ANCHE VOI!

Incroci

2011-06-10T15:57:00.002+02:00

"Ci ho messo un po’ di anni, ma ho finalmente capito che Berlusconi non è nient’altro che un’incrocio fra Paperino e Paperino."

Distanti Saluti su Berlusconi.

Drogati

2011-06-03T09:46:00.000+02:00

Ieri sera guardavo con sconcerto su La7 la pubblicità di Repubblica e L'Espresso. Un gruppo editoriale che da anni fa campagne contro Silvio Berlusconi; che inneggia alle sue sconfitte; che organizza o partecipa a manifestazioni contro il governo; che per mesi aveva in prima pagina le famose 10 domande; un giornale insomma che non vede l'ora di superare il Berlusconismo liberandosi del suo protagonista: che fa?

Offre con il giornale il film documentario "Silvio Forever".

Questa è dipendenza, ragazzi, pura e semplice dipendenza, altro che eroina. Al sottoscritto, soltanto il pensare di guardarsi un documentario che ha come unico protagonista SB da il voltastomaco. Come se non dovessi già sorbirmelo ogni giorno nei telegiornali e sulle prime pagine dei quotidiani. Come se non fossero già usciti mille e più saggi e raccolte di detti e barzellette sul caro leader. Come se quasi ogni di editoriale di Repubblica e ogni numero dell'Espresso, non contenesse già almeno un articolo con la descrizione delle sue malefatte, i retroscena, le intercettazioni, etc.

No, evidentemente per certa gente non basta: ne vogliono ancora.

Poveracci, come faranno quando Silvio non ci sarà più?

(Che poi il titolo: Silvio Forever. Porta anche sfiga, maledizione!).

Reminder

2011-06-01T15:09:00.001+02:00

Al Ministro Gelmini:

Gentile Ministro, le volevo ricordare che poco più di un anno fa scadeva la deadline per presentare proposte di progetto PRIN. Dovevano essere valutate in breve tempo, ma ad oggi non se ne sa ancora niente. Nessuna notizia. Silenzio assoluto. Ve ne siete scordati? Forse sarebbe il caso di inaugurare la politica del nodo al fazzoletto.

Umiliazioni

2011-06-01T09:28:00.000+02:00

Da lo Scorfano:

Primo esempio. Il ministero della pubblica istruzione ha emanato il giorno 26 maggio una circolare con cui obbliga tutte le scuole medie italiane a effettuare una prova in più all’esame di terza media: una prova sulla seconda lingua straniera.
A parte l’utilità di studiare una seconda lingua già alle medie, in sole due ore settimanali (si chiama dispersione delle forze, ma è argomento che non rientra nel presente esempio), vi prego solo di notare la data: il 26 maggio. Cioè, il ministro scrive al suo dipendente insegnante: oggi, 26 maggio, ti dico che tra venti giorni ci sarà per i tuoi studenti una prova in più, diversa da quello che tu e loro sapevate all’inzio dell’anno, o all’inizio di febbraio, o all’inizio di questo stesso mese. Una prova in più. È giusto che ci sia? Non è giusto? Non è importante: l’unica cosa importante è la data. Io, il ministro, lo dico a te, l’insegnante dipendente, il 26 maggio. Quando tu hai già terminato da sette mesi la tua programmazione e da qualche giorno anche il tuo programma; quando il tuo lavoro è già finito e i tuoi ragazzi sono già pronti a tutt’altro. Ma io, ministro, me ne frego della tua programmazione e del tuo programma, insegnante dipendente. Il tuo lavoro per me vale così poco che possiamo cambiarne gli obiettivi in dirittura d’arrivo, quando lo hai praticamente finito. Non vorrai mica protestare, vero? Non ti sentirai mica umiliato, vero?

Andate a leggere il resto, mi raccomando.

Come raccattare adesioni sul web

2011-05-25T18:14:00.003+02:00

(questo post è stato aggiornato dopo la pubblicazione, due volte)

Ecco come Letizia Moratti raccatta "Like" su Facebook:

Via bak.

(va beh, ma non lo sapete che c'è gente che vi sgama? ~~io intanto sconsiglierò da ora in poi l'agenzia a cui si è rivolta la Moratti, cioè The Fool~~)

(e magari non sono stati loro, però... qualcuno deve essere stato, no?)

UPDATE: Arrivano le smentite da The Fool e dallo staff della Moratti. I primi dichiarano di non essersi occupati della parte di marketing, lo staff dichiara di essersi affidata ad un'agenzia seria. Qualcuno addirittura insinua che sia colpa dei fan di Pisapia...

UPDATE - 2: The Fool si è dissociata, e io gli credo. Resta da capire chi ha ordinato questo tipo di pratiche. Quanto ai realizzatori, ci sono diversi indizi in giro che portano al probabile responsabile (naturalmente sono indizi e non prove, e quindi mi limito per ora a linkare gente che utilizza metodi quanto meno discutibili, senza sapere cosa esattamente abbiano fatto).

Segnalazione: Peppino Impastato

2011-05-22T21:41:00.000+02:00

Segnalo il post di NfA con una bella poesia di Peppino Impastato.

Anche perché il post è accompagnato dalla musica dei "Marta dui Tubi"; e Giovanni, il cantante del gruppo, è stato mio compagno all'asilo, alla scuola elementare e al liceo, e da piccoli giocavamo insieme a disegnare i robot giapponesi, e lui era molto più bravo di me. Sei grande Giovanni!

Non si può fare?

2011-05-21T12:00:00.000+02:00

Quello che ha fatto ieri Berlusconi (andare in onda in prime time sui 5 maggiori canali TV, senza contraddittorio, con il simbolo del suo partito ben in evidenza, per fare campagna elettorale) non si può fare.

Ma lui lo fa lo stesso, e al massimo pagherà una multa (chi la pagherà? la RAI per esempio? cioè noi?).

E' proprio il caso di dirlo: il Popolo della Libertà ... di fare come ci pare.

Ma porca di quella miseria

2011-05-19T13:29:00.002+02:00

La mia reazione alla lettura di questo. Ma quando se ne vanno questi?

L'estremista

2011-05-18T23:58:00.000+02:00

Luca segnala l'estremismo di Giuliano Pisapia.

Io credo che l'attacco che il centro-destra ha portato e sta portando a Pisapia in questi giorni sia forse quello più fuori bersaglio tra tutti gli attacchi che hanno mai fatto nella loro carriera politica.

E ho il sospetto che moltissimi milanesi questa cosa la sappiano benissimo in cuor loro.

Il mio tempo

2011-05-18T00:03:00.000+02:00

Da un po' di tempo sono sotto stress, e il mio tempo libero si sta restringendo sempre di più fino quasi a scomparire. Quest'anno mi sono preparato quasi da zero un intero corso da 12 crediti (90 ore), e mi è costato tanto tempo e tanta fatica, e parte di questa fatica è visibile qui e qui: 32 file da 30 slides ciascuno in media, fate un conto voi, e poi gli esercizi e i progettini.

I ragazzi mi hanno detto che è piaciuto tanto, e meno male dopo tutta questa fatica, e speriamo continuerà a piacergli anche dopo l'esame! Poi ho anche tenuto un corso da 6 crediti (50 ore) alla Facoltà di Ingegneria, e faccio sempre l'assistente per il corso di Sistemi Operativi. Ho quasi finito le lezioni per quest'anno (ancora una settimana), e quindi sono in dirittura d'arrivo. E poi c'è anche da fare ricerca, fae le revisioni, organizzare conferenze e pubblicare ogni tanto! Quindi, sì, sono un po' stressato.

Non so quanto riuscirò a scrivere sui miei blog nel prossimo futuro, sicuramente non riuscirò a mantenere il ritmo di una volta. Intanto, per non perdere l'abitudine, sono tornato a scrivere per Research Blogging: ecco il mio pezzo di oggi. Abbiate pazienza!

Lavori in corso

2011-05-12T13:48:00.000+02:00

Come detto da Peppe qualche tempo fa, tutte le Università sono impegnate a revisionare i loro statuti. Sono forse tutti impazziti? No, non ancora almeno, sono gli effetti della legge 240, la famosa legge Gelmini sulle Università. In pratica, ogni università deve ridisegnare il proprio assetto per essere in regola con la 240: dire come sarà composto il Senato Accademico e il Consiglio di Amministrazione; dire cos'è un Dipartimento, come se ne crea uno, che compiti ha, chi lo dirige, ecc. Tutte queste cose vanno scritte nello statuto. Perché c'è già la 240 che da le direttive generali, ma le Università sarebbero anche autonome (eh eh) e quindi devono auto organizzarsi.

Il 4 maggio si sono riuniti tutti in assemblea per discutere di come sta andando: lo stato dei lavori e cosa c'è nel futuro. Un incontro "politico" sicuramente, ma anche fattivo, nella misura di un coordinamento nazionale tra i rettori e le commissioni statuto nelle singole Università, i luoghi in cui i partecipanti stanno attivamente lavorando a questa piccola rivoluzione. Ecco il sito web dell'incontro.

E, non ci crederete, ma la CRUI ha deciso di aprire un blog per pubblicare gli interventi dei relatori, e ricevere altro feedback da tutti. Eccolo. E chiunque può scrivere qualcosa, un commento, un'idea, un contributo, anche solo nei commenti. Direte che è una cavolata in fondo, nessuno leggerà i commenti, e a chi vuoi che importi, ecc. Può darsi: ma dai, cerchiamo di essere ottimisti ogni tanto (una volta l'anno almeno). Quindi, se ve la sentite, non fate i timidi e scrivete qualcosina. Potrete dire un giorno: "c'ero anch'io".

Test Invalsi

2011-05-10T16:34:00.000+02:00

Mentre impazza la febbre da test, mi sorprende trovarmi d'accordo con Luca Ricolfi, per una volta:

Quarto. L'introduzione massiccia dei test produce una gravissima distorsione nel comportamento degli insegnanti, nonché differenze ingiustificate fra gli allievi. Alcuni insegnanti rinunciano a importanti contenuti del loro insegnamento per concentrarsi nella preparazione ai test, divenendo allenatori dei propri studenti. Altri insegnanti si rifiutano di fare gli allenatori, ma in questo modo mettono a rischio la prestazione dei loro allievi ai test, con conseguenze paradossali: tendenzialmente un allievo di un insegnante «normale» saprà più matematica e italiano dell'allievo di un insegnante-allenatore, ma in compenso andrà peggio ai test.

Roba che avevo già espresso (meno bene di lui) qui. Sono contento di sapere che qualcuno che è abbastanza ascoltato da quelle parti abbia le mie stesse idee.

(Grazie allo Scorfano per aver segnalato Ricolfi).

Buone notizie per gli assegnisti di ricerca

2011-05-06T16:09:00.001+02:00

Con colpevole ritardo segnalo che è uscito il decreto del ministero che fissa gli importi minimi per gli assegni di ricerca. Eccolo.

Grazie Thomas

2011-05-05T17:28:00.000+02:00

Il nostro amico Thomas Gleixner ce l'ha con gli accademici (eccetto un certo gruppetto a Pisa...)

Looking beyond the current code, Gleixner outlined two potential future features. The first is non-priority-based scheduling, which is needed to solve certain kinds of problems, but brings with it a whole new set of problems. Even though priorities are not used, there are still "priority-inversion-like problems" that will have to be solved with mechanisms similar to priority inheritance. Academics have proved that such schedulers can work on uni-processor systems, but have just now started to "understand that there is this thing called SMP". Though there is a group in Pisa, Italy (working on deadline scheduling) that Gleixner specifically excluded from his complaints about academic researchers.

Poveraccio

2011-05-02T17:08:00.000+02:00

In effetti, a leggere Christian Rocca sul Sole24h ti viene da pensare: mìschino!

La progettazione del blitz è cominciata molti anni fa, ha coinvolto diverse agenzie federali, è costata molti milioni di dollari ed è stata bipartisan (è cominciata con Bush, è stata condotta da Obama).

Mìschino in siciliano significa "poveraccio", e viene rivolto a gente che ti fa pena, come un barbone malconcio per strada, oppure qualcuno che ha appena subito un brutto colpo dell'avversa fortuna. Mìschino è un aggettivo di compatimento, nel senso di compatire la pena dell'altro, e non c'è alcun senso di cattiveria, al contrario dell'italiano meschino. Secondo me Rocca è da compatire perché dopo aver dato contro Obama per tutti questi anni, è ora costretto a malincuore a dargli almeno metà del merito.

Ma in realtà, Rocca anche un po' meschino per sua ottusa ostinazione nello rimarcare continuamente i successi di GW Bush e nel disprezzare il suo successore. In questo caso, notate come sottolinei puntigliosamente il fatto che l'operazione sia cominciata (quindi pensata, progettata) con Bush, e soltanto condotta a termine da Obama.

Quindi, mìschino ci sta bene, ma anche meschino ci sta bene. Un meschino mischino, insomma.

Un altro miracolo

2011-05-02T11:50:00.000+02:00

Notevole la chiusura di questo articolo:

Giovanni Paolo II - commenta un operatore sanitario - ha fatto anche questo miracolo.

Della serie: ma perché perdere tempo a ragionare di religione con certa gente?
(via Metilparaben)

Il croccante

2011-04-23T17:43:00.001+02:00

A Pisa lo chiamano "il croccante". A Marsala, lo chiamiamo "cubbaida", uno dei tanti tipi di "cubbaida" che si fanno in Sicilia, il più semplice. Adesso è di la che si raffredda. Scommettiamo che tempo un paio d'ore non ne sarà rimasta neanche una briciola?

La ricetta è semplicissima: un una casseruola fate sciogliere dello zucchero; poi aggiungiete un cucchiaio di miele e della buccia d'arancia (o nel mio caso, di mandarino); quando il liquido è bello fluido, aggiungete le mandorle sbucciate e mescolate finché non assumono il caratteristico colore marroncino-tostato. Quindi rovesciate il composto su della cartaforno oliata, e aspettate una buona mezz'oretta che si raffreddi.

E naturalmente (c'è bisogno di dirlo?) servono mandorle RIGOROSAMENTE SICILIANE! Anzi meglio: di Scacciamennule!

I problemi della ricerca in Italia

2011-04-21T09:50:00.000+02:00

Il ministero ha pubblicato il Piano Nazionale della Ricerca 2011-2013. A parte il dettaglio che lo pubblica a metà 2011, ho dato uno sguardo alla prima parte (di analisi) e ho trovato questo a pag. 25:

Dai dati esposti emerge, per l’Italia, un quadro di criticità relativo ai fattori che
determinano la capacità di produrre e diffondere conoscenze e di generare valore da
esse: la dotazione di capitale umano è sottodimensionata; il Sistema pubblico di
Ricerca ha una scarsa attitudine all’applicazione dei risultati e alla collaborazione con
le imprese; la valutazione della Ricerca non è allineata alla prassi internazionale; la
penetrazione della banda larga ICT nelle imprese è più bassa della media; la quasi
totalità della Ricerca delle imprese è localizzata nelle regioni centro-settentrionali del
Paese; l’innovazione prodotta dall’imprenditoria italiana prescinde dagli input
provenienti da centri di Ricerca e Sviluppo tecnologico pubblici; è carente, sia per il
settore pubblico che privato, l’analisi del sistema R&S basata su dati diretti e
disaggregati. Rispetto ad altri paesi della UE, è basso il livello di incentivazione ad
investire in house, ma anche ad assegnare le commesse da parte delle imprese alle
strutture pubbliche di ricerca. Occorre, tuttavia, considerare che la dimensione
dell’investimento privato in ricerca, largamente sottodimensionato rispetto agli altri
paesi industrializzati, dipende anche dalla larga prevalenza di PMI nel tessuto
industriale italiano. È evidente che, nell’interesse della sostenibilità del sistema Paese,
la Ricerca pubblica deve saper intercettare le linee di Ricerca di interesse per le
imprese, ristrutturandosi e organizzandosi in modo da rendere conveniente anche
alle PMI l’accesso alla Ricerca e al trasferimento tecnologico, tenendo presente,
laddove possibile, un bilanciamento tra l’orientamento al prodotto e quello al bene
sociale.

Quello che ho sempre sostenuto io: il problema della ricerca in Italia ha più a che vedere con le aziende che con le Università. L'ha scritto il ministero, eh! Al di la della propaganda, sanno anche loro quali sono i veri problemi. Non sono d'accordo con la soluzione proposta: le università devono essere al servizio delle aziende. Spiegare perché non sia d'accordo richiede tempo che ora non ho. Vi anticipo solo che le mie ragioni non hanno niente a che vedere con lo slogan "fuori i privati dalle università".

Detto questo, chissà se il ministro l'ha letto questo documento ...

Bistecche

2011-04-17T19:10:00.000+02:00

Oggi ho portato i bambini al Bancolat a San Piero a Grado. E' un distributore automatico di latte presso uno dei laboratori della facoltà di Agraria, gestito dal Centro Enrico Avanzi. Ci andiamo quasi ogni fine settimana a prendere il latte crudo dalla macchinetta, è molto buono, se siete da queste parti vi consiglio di andarci.

Poi i bambini vogliono andare a vedere i vitellini, e magari a dargli da mangiare. Sono così teneri, dovreste vedere! Chiaramente non collegano il vitello con le bistecche e gli hamburger, e non sarò certo io a traumatizzarli, almeno per ora.

Mentre siamo lì che guardiamo i bovini, un giovane extracomunitario pulisce la piccola stalla e distribuisce il fieno. La stragrande maggioranza degli italiani rifiuterebbe un lavoro del genere, tutto il giorno in mezzo alla puzza di merca di vacca per pochi euro. I vecchi contadini e gli extracomunitari sono gli unici rimasti a voler fare questi lavori: i giovani italiani vogliono (giustamente) fare i dottori, o almeno gli idraulici. Tutti aspirano a innalzare il proprio benessere, a migliorare la loro classe sociale, e nessuno vuole essere retrocesso in serie B. Tutto ciò è ovvio, umano, comprensibile.

Mentre guardo il tipo lavorare, mi viene da pensare a quanto siano diventati insensibili gli italiani. Come i bambini con i vitelli, gli italiani non si rendono conto che lo stesso extracomunitario che hanno visto sbarcare sulle coste della Sicilia qualche mese fa, molto probabilmente adesso sta confezionando i polli che si trovano tutti belli allineati al supermercato. Eppure l'italiano medio non è più un bambino, dovrebbe saperle queste cose. Ma le due figure sono completamente distinte nella sua testa: e allora annuisce con la testa quando al Tg1 Bossi dice "fuori dalle balle!", e magari gli scappa un bel "bravo, così bisogna fare!", poco prima di addentare una bella bistecca, mi raccomando di carne italiana, eh.

La coda di paglia del Corriere

2011-04-16T15:10:00.000+02:00

Grazie a "non è una cosa seria", ho seguito il dibattito sulle proposte politiche del PD. Antefatto:

1) Ernesto Galli della Loggia rimprovera per l'ennesima volta al PD di non avere proposte politiche.
2) Roberto Seghetti, capo ufficio stampa del PD, gli rimprovera che non è vero, le proposte ci sono e lui non le conosce
3) EGDL risponde dicendo che lui sui giornali non le ha viste
3a) Fa notare giustamente nonèunacosa seria che in realtà un editorialista pagato, per di più storico di professione, dovrebbe forse cercare un po' più in profondità, e comunque qualcosina sui giornali era uscita.
4) Risponde Stefano Fassina con una lettera al Corriere lamentando la "poca attenzione" del giornale alle proposte del partito. Ecco la lettera:

Caro direttore,

le scrivo come cittadino ed affezionato lettore del Corriere della Sera, prima che come dirigente del Partito Democratico. Il PD, il principale partito dell'opposizione, in vista della scadenza europea di fine Aprile, ha elaborato una sua versione del Programma Nazionale di Riforma per l'Italia. Il Pd ha organizzato a Roma, il 21 Marzo scorso, un incontro con i vertici nazionali di tutte le organizzazioni sindacali e delle associazioni di rappresentanza delle imprese per discuterlo e raccogliere suggerimenti. Al termine dell'incontro, abbiamo informato i media della nostra iniziativa e degli esiti positivi della discussione ed abbiamo distribuito la bozza del nostro PNR. La versione emendata sulla base della discussione del 21 Marzo è stata inviata il 24 Marzo dal Segretario Bersani al Ministro Tremonti chiedendo formalmente quello che dovrebbe essere scontato in un sistema democratico funzionante: una effettiva discussione parlamentare. Anche di questo passaggio abbiamo puntualmente informato i media. Ieri, contestualmente alla presentazione da parte del Presidente del Consiglio e del Ministro dell'Economia del PNR predisposto dal governo, il Segretario Bersani, in una conferenza stampa ad hoc, ha illustrato ai media il PNR del Pd. Vengo al punto della mia lettera: il Corriere, a differenza di tanti altri quotidiani, non ha mai, mai, dato alcuna notizia in merito, neanche una riga, neanche ieri pur dedicando due pagine al PNR del Governo. Di fronte a tale situazione, non le chiedo di recuperare le, credo non accidentali, omissioni. Le chiedo la cortesia di informare i suoi editorialisti di evitare lo stanco ritornello del Pd privo di progetto, di Pd impegnato soltanto nell'anti-berlusconismo, di opposizione assente e priva di idee. L'anti-politica ha già tante frecce vere al suo arco.
Un cordiale saluto, Stefano Fassina, responsabile economia e lavoro Pd

5) Ferruccio De Bortoli risponde:

Caro Fassina, le vostre proposte sono così innovative che passano inosservate. E lei sa che il Corriere è aperto a ogni vostro contributo. Anche il più inutile. E' accaduto spesso.

Io trovo questa risposta veramente offensiva. Non mi sembra che Fassina sia stato offensivo. Il PD sarà quello che sarà, ma rispondere così significa offendere gratuitamente le persone. Analizziamo la risposta insieme:

- "Le vostre proposte sono così innovative che passano inosservate" (sarà mica una presa per i fondelli?)
- "E lei sa che il Corriere è aperto ad ogni vosto contributo. Anche il più inutile" (quindi il PD propone cose inutili, a volte anche incredibilmente inutili)
- "E' accaduto spesso" (che abbiano proposto cose inutili? probabilmente è vero, ma messa così non è una risposta simpatica. Oppure è accaduto spesso che il corriere fosse aperto alle proposte del PD? Davvero, non me ne ero accorto)

Comunque, in effetti la richiesta di Fassina non era di una maggior attenzione, ma quella di informare almeno i propri editorialisti. Seee, bum! sempre nonèunacosaseria ci informa che Ostellino oggi ha rivomitato il solito editoriale, in cui dice "l'opposizione sa solo dire di no". Sembra di sentire SB.

Sapete che non sono mai stato tenero con il PD e con la sinistra italiana. E' la mia parte politica, ci tengo che sia in forma, e se non lo è la critico. Però, insulti gratis no.

La notizia

2011-04-15T10:08:00.000+02:00

Questa è probabilmente la notizia del giorno (da Repubblica, enfasi mia):

Stamattina, Marcegaglia ha incontrato il segretario generale della Cgil, Susanna Camusso, per discutere la proposta della Cgil di revisione del modello contrattuale. E dichiara: "Confindustria è disponibile ad unire le forze con il sindacato". "Noi non siamo interessati a separazioni, in questo momento di difficoltà del Paese", ha detto il presidente di Confindustria. Che ha aggiunto: "La Cgil propone una revisione degli assetti contrattuali, che stiamo studiando. Loro non amano la logica delle deroghe, parlano di contratti più sottili, è in corso una riflessione. Ovviamente non possiamo tornare indietro rispetto a tutte le mosse che abbiamo fatto in questi tre anni".

Naturalmente era in coda all'articolo.

Cosa è diventata la politica?

2011-04-13T12:08:00.000+02:00

Rispetto a quello che si diceva qui qualche giorno fa, due esempi di comunicazione politica moderna:

1) I clip di Formigoni
2) Il sito web di Letizia Moratti

Quest'ultima avrebbe dichiarato che voterà sì ai referendum (cioè per lo stop al nucleare e alla "privatizzazione dell'acqua"). Chissà che ne pensano i suoi colleghi di partito.

E' questo il modo di fare politica oggi, quindi. In confronto Pisapia sembra essere davvero retrò.

(PS: ovviamente il clip di Formigoni è ridicolo, e il sito web della Moratti... lasciamo perdere. Se cercano il voto dei giovani e di Facebook con questi mezzi non credo andranno molto lontano)

Gli scienziati

2011-04-11T19:12:00.000+02:00

Ieri, domenica, sono andato con la famiglia e con degli amici a fare un pic-nic in un posto molto bello sul monte Serra. Eccolo:

A mio figlio (7 anni) è piaciuto un sacco, ma al momento di tornare ha cominciato a far storie che voleva rimanere a giocare ancora un po'. Per tutto il viaggio di ritorno ha cercato di convincerci a tornare su, un martellamento continuo. Poi ha cercato di convircerci a tornarci l'indomani (cioè oggi), ma gli abbiamo risposto che di lunedì c'è la scuola e i grandi devono lavorare, e quindi non si può. Ma lui non si arrendeva. Normali capricci di bambino, suppongo. Arrivati sotto casa, mentre aspettavamo mia moglie che chiaccherava con i vicini, mi fa:

E: "Papà, conosci una strada dove ci stanno gli scienziati?"
G: "... scusa, non ho capito."
E: "Conosci una strada dove lavorano gli scienziati?"
G: "... che vuoi dire, un posto dove lavorano tanti scienziati?"
E: "Sì!"
G: "Beh, dove lavoro io ci sono un bel po' di scienziati, ma anche a San Piero, e in molte strade di Pisa. A che ti serve saperlo?"
E: "Allora vai da loro e chiedigli se ci prestano la macchina del tempo!"
G: "La macchina del tempo????"
E: "Sì, così torniamo indietro nel tempo a stamattina e torniamo a fare il pic-nic sul monte Serra!"
G: "[...] mi dispiace, la macchina del tempo non esiste ancora! Dovrai aspettare ancora qualche tempo prima che gli scienziati la inventino!"
E: "Uffa! Allora ci torniamo domani!"
G: (con le lacrime agli occhi) "Vedremo, vedremo...." :)

Il colpo di grazia

2011-04-11T17:05:00.000+02:00

Ma si', usciamo dall'EU, dai, mi sembra un'ottima idea! Geniale, oserei dire!
(poi dicono che bisogna restare calmi e democratici).

Cretinate

2011-04-08T18:16:00.000+02:00

Di tutti i titoli stupidi che ha fatto Repubblica.it nella sua storia, questo è il più cretino di tutti.

Le barzellette di B. ci rubano il futuro???? (per non parlare del commento nel sottotitolo)

Dai dai dai

2011-04-08T16:39:00.000+02:00

Un grande Leonardo.

Cosa significava dunque essere italiani nel 2011, lavorare in Italia nel crepuscolo di Berlusconi? Questa sensazione di galleggiare sul marcio, senza pretese di essere migliori, anzi, accettando i compromessi, finché non te li trovi praticamente infilati nel retto a forza, i compromessi, e allora ti ribelli: non è per politica, politica hai smesso di farla, a un certo livello è semplicemente un riflesso condizionato, potrebbe essere qualsiasi cosa, una luce troppo smarmellata, un ralenty ridicolo, a un certo punto abbiamo detto di no. Però non ce ne siamo andati, andare dove? Alla nostra età? E poi ormai c'è la crisi dappertutto, così siamo rimasti lì, aspettando che un altro riflesso condizionato ci rimettesse in carreggiata, che un'altra voce nella nostra testa ricominciasse a dire Dai. Dai. Dai che stavolta ce la possiamo fare. Dai che stavolta la portiamo a casa. Perché sarà diverso, stavolta. Non ci faremo andare bene tutto. Sapremo dire di no, anche agli amici se necessario. Stavolta faremo un buon lavoro.

Infatti non è che abbiamo tutte queste ambizioni. Forse sta lì il problema? Noi non siamo i roberto saviano di niente, noi nella vita vorremmo soltanto fare un buon lavoro, un lavoro serio. Qualunque cosa, anche un ristorantino, perché no, diteci soltanto cosa si può fare di serio in Italia e noi ci proveremo. Poi, quando tutto ricomincia ad andare a rotoli, non abbiamo neanche la forza per mandare tutto a fanculo; ci resta il sospetto di essere noi stessi il problema, noi che tolleriamo tutto quello che ci scorre intorno finché non ci sovrasta, noi che siamo sempre disposti al compromesso, anche col demonio, anche col proctologo del demonio, ma sappiamo veramente cosa vogliamo? Se a un certo punto, a furia di restringere le nostre ambizioni, a circoscriverle, le ridurremo a un punto - cosa ci sarà in quel punto? Dai dai dai, ma dai dai cosa? Cos'è che vogliamo veramente portare a casa?

Effetto farfalla

2011-04-01T22:04:00.000+02:00

Un cretino brucia un libro, e dall'altra parte del mondo avviene un massacro. Viviamo in un mondo globalizzato, e questa è la dimostrazione più eclatante.

Com'era? Ah sì: "Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo".

Zero per cento

2011-03-30T21:58:00.000+02:00

Stasera sono piuttosto stanco, avrei evitato di scrivere qui. Ma mi serve come sfogo, scusatemi.

Premessa (lunga ma necessaria)

Qualche tempo fa alcuni amici europei mi avevano chiesto di partecipare a una proposta di progetto, questa.

Funziona così:

Alcuni partner si mettono insieme a scrivere un progetto di ricerca coordinato. Devono essere di almeno 3 paesi diversi.
I partner dicono che vogliono fare e come; descrivono i risultati attesi, spiegano i vantaggi della tecnologia che sarà sviluppata, l'impatto che questa avrà presumibilmente sulla tecnologia del futuro.
Questa call riguarda principalmente progetti industriali, quindi le aziende di tutte le dimensioni sono fortemente invitate a partecipare. Ma anche le università e i centri di ricerca pubblica sono invitati a partecipare, perchè si tratta di trasferimento tecnologico e tecnologia applicata.
Il settore di riferimento riguarda i sistemi informatici embedded.
Il meccanismo di finanziamento è il seguente: nella descrizione della proposta i partner fanno un budget preventivo di spesa; se il progetto viene accettato, i partner vengono co-finanziati secondo una certa percentuale che dipende da tante cose.

E qui viene il bello. Questa tipologia di progetti ha un meccanismo di finanziamento quantomeno discutibile: il 16,7% del costo totale viene finanziato dalla comunità europea attraverso il consorzio pubblico/privato ARTEMIS. Il restante finanziamento viene erogato dai singoli stati membri, secondo le regole degli stati.

Per fare un esempio: se una azienda francese, una tedesca e una università italiana fanno una proposta di progetto e viene accettata, l'azienda francese viene finanziata dal ministero della ricerca francese secondo le regole francesi; l'azienda tedesca dal ministero tedesco secondo le regole tedesche, e l'università italiana dal ministero italiano con le regole italiane.
(E già qui vi sento che vi scatta qualcosa nel cervello, un segnale di pericolo che vi dice: "ah, ah, finirà male").

Si capisce quindi da queste piccole cose come l'unione europea sia in realtà sottoposta a forze centrifughe che la destineranno presto al fallimento totale. Altro che il sogno dei padri fondatori: i sogni si fermano sempre davanti alla porta dei burocrati.

Il finanziamento
Insomma, questo pomeriggio su sollecitazione del coordinatore (francese) apro la Guide for Applicants, per vedere come impostare il budget. "Per sapere la percentuale di finanziamento del tuo paese vai all'Annex 5", mi dice. Ok.
La faccio breve:
Francia:

Germania:

Repubblica Ceca:

Italia:

Ovvero, siamo quasi i più bassi di tutti (a onor del vero gli Olandesi finanziano questi progetti allo stesso modo). Cioè, se spendo 100 in ricerca industriale applicata, lo stato italiano mi darà 36.3, la UE 16.7. E se dichiaro di fare ricerca di base, la percentuale invece si ferma al 16.7% della UE, perché il ministero ci mette lo 0%.

Cosa ci va nel costo? Sicuramente parte del mio stipendio (che tanto mi paga lo stato italiano, da qui il co-finanziamento). Il resto, saranno contratti e borse di studio a giovani ricercatori. In comparazione, la Germania finanzia le sue Università al 100% per fare ricerca di base; la Francia al 100% per fare ricerca applicata. Bel casino.

Sconforto

Insomma, quello 0% lì mi ha depresso. Perché, vedete, è vero che anche i francesi danno lo 0% per la ricerca di base in questi progetti. E anche gli olandesi finanziano come noi. Però, i francesi e gli olandesi hanno altri programmi nazionali di finanziamento alla ricerca di base più o meno ricchi. Per non parlare degli inglesi.

Un mio collega inglese mi ricorda sempre che un programma inglese finanzia il doppio di un equivalente programma UE e richiede la metà dello sforzo amministrativo e burocratico. E io gli rispondo sempre: "beati voi che avete programmi di ricerca nazionali. Perché da noi i programmi di ricerca semplicemente non esistono" (a meno di voler considerare programmi di ricerca il PRIN e il FIRB).

Non so ancora se completerò la proposta. Ci dormo su e domani mattina decido.

Finale

Dopo questa botta di sconforto, prima di tornare a casa dall'ufficio leggo un po' di notizie in giro e trovo questo. E, giuro, mi veniva da urlare.
E' vero, Francesco: sono incredibilmente scarsi.

Testa e pancia

2011-03-17T22:26:00.008+01:00

Ieri Francesco Costa ha scritto un bel post sulla politica.

Io non sopporto nulla di Berlusconi. Quando immagino un’alternativa a Berlusconi penso a un’alternativa sia ai suoi fini che ai suoi mezzi: le due cose non sono scindibili. Invece un bel pezzo della sinistra italiana – quello che generalizzando e convenzionalmente viene chiamato “antiberlusconismo” – pur perseguendo fini diversi da quelli di Berlusconi, utilizza parzialmente o totalmente i suoi mezzi: la demagogia, le bugie, la violenza erbale, lo scarso rispetto verso le istituzioni, l’associare i propri avversari a dittature del passato, la superficialità, la speculazione elettorale sulle paure delle persone, l’uso strumentale dei giornali vicini per colpire gli avversari, la malafede, l’idea delle piazze e delle raccolte di firme come surrogato delle elezioni e del Parlamento, e per quanto ancora si potrebbe continuare? Penso che un’eventuale vittoria su Berlusconi conseguita con questi mezzi non sarebbe una vittoria di cui andar fieri: non sarebbe una vittoria piena e forse non sarebbe nemmeno una vittoria. [...] A parole tutti sono d’accordo, solo che si fa molta fatica a metterlo in pratica. In questo senso il problema della sinistra italiana non è che è troppo antiberlusconiana. È che non lo è abbastanza.

Chiaro, semplice e diretto. Naturalmente Francesco si riferisce ai Di Pietro, Grillo, e compagnia bella. Ma in parte è una critica anche a una parte del PD, quella che più facilmente cede alla "retorica antiberlusconiana". E non posso che essere completamente d'accordo con lui. Berlusconi si sconfigge parlando delle cose concrete, non attaccandolo strumentalmente.

Però.

C'è un però. Il post mi ha fatto pensare (ed è questo il bello di certi post, che ti stimolano ad approfondire la questione) e pongo alcuni problemi sul tavolo. Vediamo se mi riesce di comunicarveli. Il mio sarà un post lungo, se avete voglia mettetevi comodi (se no andate pure a fare qualcosa di più divertente, non è che un lungo sproloquio dopo tutto).

Il politico perfetto

In un partito politico perfetto, il politico presenta i propri argomenti in maniera razionale. Prende in considerazione le proposte dell'avversario e le valuta senza pregiudizi per quello che sono: proposte. E le smonta, rimonta, e poi presenta una contro-proposta, e ne spiega la ratio. Su ogni questione rilevante, si prende il tempo per pensare, e poi presenta le sue idee, e ne discute con colleghi e avversari. E' un gentiluomo d'altri tempi: non cerca di sfruttare l'onda emotiva; non cerca di prendere vantaggio dalle paure dell'elettore; discute sempre pacatamente e con calma, non insulta gli avversari, non tira in ballo dittature del passato. Non si appoggia ai giornali amici, anzi non ha giornali amici. Su ogni questione, valuta l'interesse generale del paese, e lo spiega a tutti in maniera tanto convincente che gli elettori volentieri capiscono di dover rinunciare al proprio particolare interesse in cambio di uno superiore.

Dite la verità, sarebbe il nostro eroe, il Superman della sinistra! Un politico finalmente a nostra misura! Non ci resta che cercarlo col lanternino come Diogene.

Non è così semplice purtroppo. Il sospetto è che un politico così non sia realistico. E non è colpa nostra o della poca moralità dei politici. E' che la politica moderna, il nostro caro e irrinunciabile sistema democratico, funziona in maniera diversa, e l'ottimo sopra descritto non è una soluzione ammissibile in questo contesto.

Il referendum sul nucleare

Ve lo spiego con un esempio. Non ho scritto post sulla tragedia giapponese, perché non avevo niente di intelligente da dire. La tragedia è così enorme che semplicemente mi sento soffocare ogni volta che ci penso. Al terromoto, allo tsunami, si è aggiunto il problema delle centrali nucleari.

Inevitabilmente, in tutto il mondo è partito il dibattito, e non sempre su basi di correttezza. In USA ad esempio un certo tipaccio ne ha dette di tremende. Ed in Italia tra un po' ci sarà il referendum, quindi non potevamo essere da meno.

Io probabilmente andrò a votare per fermare il nucleare in Italia. Non crediate che sia stata una scelta semplice. Non è così chiaro se sia conveniente o no ripartire con il nucleare. Ci sono aspetti scientifici, economici e sociali di cui tener conto. Ho letto, ho pensato a lungo, ho riletto e ri-riflettuto, e continuerò ad informarmi ed ad affinare la mia opinione fino al giorno del voto. Ma è un processo lungo, e richiede tempo e sforzo mentale. E non so se riuscirò mai a formarmi un'opinione senza ombra di dubbio. Gli aspetti scientifici, per esempio: non è così banale farsi un'idea. Io non sono un ingegnere nucleare, e probabilmente non lo diventerò mai. Le mie nozioni di fisica sono ad un livello poco più che elementare (mi fermo al programma di Fisica II e Meccanica Razionale alla facoltà di Ingegneria di Pisa di qualche anno fa). Mi dicono che le centrali di terza e quarta generazione sono più sicure. Davvero? Che vuol dire, che non avranno mai problemi? Lasciate che ne dubiti. Mi dicono che su 55 centrali in Giappone, solo una ha avuto problemi, ed era il più grande terremoto, etc. E allora? In Italia non ci sono mai stati terremoti così forti. E questo dovrebbe rendermi più tranquillo? Se ne sapeste anche solo la metà di quanto ne so io sui sistemi safety critical forse non sareste così maledettamente sicuri.

Ma per arrivare al punto: alla fine l'idea che mi sarò fatta sarà in realtà un "patchwork", un "collage", un frankenstein fatto dalle idee altrui. Non essendo esperto di tutto, dovrò ascoltare gli esperti di nucleare e fidarmi di loro. Ma io non ho accesso ai dati e non ho la competenza per analizzarli. E probabilmente neanche gli esperti hanno accesso a tutti i dati. Leggo in giro persone di cui mi fido, ascolto il loro ragionamento, cerco di farlo passare al vaglio minimo della consistenza interna (premesse, sviluppo, conclusioni), e alla fine mi fido di loro. E per qualche ragione nel mio cervello, mi fido di più di certi esperti (quelli contro il mucleare) che di altri (quelli a favore). E devo ammettere che in questa scelta interviene inevitabilmente anche la mia parte irrazionale: ideologia, simpatia, forse anche la voce o il modo che hanno di presentarsi, lo stile di scrittura. E non posso escludere che ci sia già un'idea precostituita nella mia mente, nonostante mi sforzi di combattere contro questa tendenza. Insomma, alla fine devo per forza fidarmi di qualcuno.

E nonostante tutta questa incertezza, al sottoscritto (e a tutti voi) sarà dato il compito importantissimo di decidere se riprendere o fermare definitivamente l'avventura nucleare italiana con un referendum. Ci pensate? Non credete che ci sia una certa aleatorietà dietro tutto questo?

E' vero, saranno poche le persone che come me faranno tutto questo complicato percorso di andarsi ad informare sul nucleare. Altri saranno indifferenti (con questo delegando la decisione a noi o ai politici), altri ancora si faranno una vaga idea guardando qualche "dibattito" in uno dei "pollai" televisivi. Però non è questo il punto (non sono snob, ricordate?): il punto è che alla fine probabilmente sia io che loro decideremo più di pancia che di testa. Io forse un po' più di testa, loro forse un po' più di pancia, ma non c'è poi tutta questa differenza.

E allora, l'unica cosa che conterà sarà arrivare alla pancia della gente, più che alla testa. E in questo bisogna ammettere che a destra sono messi molto meglio di noi (incidenti nucleari giapponesi a parte).

Le riforme

In effetti il nucleare è un argomento parecchio complicato, serve preparazione scientifica approfondita, che uno non si può fare in 10 minuti da Santoro. Verissimo. Ma in questo nostro mondo di specialisti, ormai, tutto è diventato ultra- complicato.

Prendiamo la riforma della giustizia, ad esempio. Gli argomenti più forti sembrerebbero essere a favore della separazione delle carriere, in effetti. Ma io non sono laureato in legge, e non ho neanche le basi minime di giurisprudenza per esprimere un giudizio tecnico autonomo. Le carriere sono separate in Francia, è vero, ma non sono in grado di valutare se questo sia un bene o un male. Quindi che faccio? Leggo in giro e mi faccio un'opinione. O meglio, faccio il solito pout-pourri di idee altrui, e le faccio diventare mie. Testa o pancia? Mah. Alla fine, forse ci sarà un referendum confermativo. E anche qui alla fine sarà quasi sicuramente la pancia a decidere l'esito finale.

Di fronte a questa complessità, che fa Berlusconi? Si presenta con un foglio fatto con powerpoint, con delle bilance.

Dritto alla pancia.

In realtà, nessuno sa se una riforma sarà positiva o negativa, si può solo fare una "proiezione". Ma i sistemi sociali sono complessi, difficili da modellare, nessuno ha la risposta in tasca. Prendiamo la "riforma Gelmini". L'argomento era complicato: per migliorare una cosa come l'Università, devi conoscere almeno in parte i principali meccanismi interni. Era una discussione da specialisti, come sempre accade quando ci sono riforme di questa portata. Invece, la riforma è stata data in pasto all'opinione pubblica con un'azione preventiva e corale di accerchiamento, da manuale di marketing. "I professori sono tutti baroni", "le università italiane fanno schifo", "andrebbero chiuse tutte", "troppe lauree inutili", ecc. Non è che questi problemi non ci siano: ma non era quello il punto. Il punto era che bisognava mirare alla pancia, dritto alla pancia, per spostare il discorso dal piano squisitamente tecnico al piano della "rabbia" contro i baroni, e aquisire così il consenso necessario a fare la riforma. Non ce l'avrebbero mai fatta senza questo "attacco" alla pancia.

Migliorerà il sistema universitario italiano? In effetti questa riforma cerca di correggere dei problemi, ma non sono sicuro ci riuscirà (anzi sono quasi sicuro che non ci riuscirà affatto). Ma le critiche sono molto tecniche, servono degli specialisti. Ma cosa può uno specialista razionale contro uno che punta dritto alla pancia?

E quando saremo in grado di capire se sarà stata una buona riforma? Servono almeno 10-20 anni. Tra 20 anni Berlusconi sarà definitivamente fuori dall'agone politico, e mi sento di dire che anche la Gelmini non sarà una figura di primo piano. Se andrà male, con chi ce la prenderemo?

La lotta è impari

Torniamo al nostro Superman della sinistra. Che speranze ha di sopravvivere in un mondo così? Poche. Ma non è colpa sua. Come ho cercato di spiegare qui su: il mondo è complesso e stare dietro a tutto è impossibile. Per cui, il politico deve puntare alla pancia se vuole attrarre consenso. E non lo dico io: lo dimostra Berlusconi e la storia d'Italia negli ultimi 15 anni; e negli altri paesi non è molto diverso.

E' chiaro che piacerebbe a tutti avere un politico Superman, puro e duro, razionale e gentiluomo. Ma bisogna puntare anche alla pancia se si vuole conquistare l'elettorato. E' quello che gli esperti chiamano più nobilmente: "la narrazione", ovvero essere in grado di presentare una storia credibile, emozionante o per lo meno coinvolgente e convincente, al di la dei complicati aspetti tecnici.

Nel caso in questione: l'avversario è un ottimo venditore; ha il controllo del mercato televisivo; mezzi finanziari praticamente infiniti; una squadra di esperti di comunicazione senza rivali al mondo; è senza scrupoli. Presentarsi sulle televisioni del premier cercando di fare la persona razionale, spiegando pacatamente le proprie ragioni senza usare mezzucci, è un vero e proprio suicidio politico. Se combatti contro un pugile che spesso e volentieri sferra colpi al basso ventre; se tale avversario ha i guantoni pieni di ferraglia; e se l'arbitro è orbo, non puoi fare il gentiluomo, perché quello ti massacra.

Significa che dovremmo rassegnarci a votare dei politici di bella presenza e vuoti di sostanza? Politici in grado di narrare cose che loro stessi non comprendono? Retori professionisti, venditori e imbonitori in gradi di vendere il "prodotto" politico? E' proprio vero che mezzi e fini sono inestricabilmente legati, e quindi un politico dai mezzi poco simpatici è anche un politico dai fini impresentabile?

Non lo so. Mi servirebbe un esperto: ce n'è qualcuno che è arrivato fin qui e ha voglia di discuterne?

10.000 voti in cerca d'autore

2011-03-17T12:43:00.000+01:00

Più prima che poi De Tomaso arriverà anche in Sicilia a "salvare" Termini Imerese. (nei commenti). Io preferisco non commentare, invece.

Stasera a Pisa

2011-03-16T14:27:00.000+01:00

Si comincia alle 21.30 da Ponte di Mezzo (pioggia permettendo). Qui il programma completo dei festeggiamenti.

Internet mette le ali

2011-03-15T14:25:00.000+01:00

Questo l'hanno fatto al mio istituto.

Internet mette le ali, da Sant’Anna ed Ericsson primo sistema al mondo di trasmissione a 448 Gbit/s in apparato commerciale
I ricercatori dell’Istituto TeCIP, di Tecnologie della Comunicazione dell’Informazione e della Percezione, della Scuola Superiore Sant’Anna insieme ai ricercatori del Laboratorio Nazionale di Reti Fotoniche del CNIT (Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Telecomunicazioni) di Pisa hanno allestito, nell’ambito della collaborazione con il colosso per le telecomunicazioni Ericsson, il primo sistema di trasmissione coerente funzionante a 448 Gbit/s su doppia portante ottica inserito in un apparato commerciale di rete in fibra ottica.
La soluzione tecnologica consentirà di trasmettere in un secondo una quantità di dati alternativamente pari a 20 film in HD, 500 film in qualità standard, 22'500 collegamenti ADSL a 20 Mbit/s, 7 milioni di videochiamate o 100 milioni di telefonate standard.
Il risultato è stato presentato, con grande successo, durante la conferenza internazionale Mobile World Congress tenutosi a Barcellona tra il 14 e il 17 febbraio 2011.
Il contributo di grande innovazione apportato dai nostri ricercatori ha prodotto, negli ultimi anni, in questo settore un elevato numero di pubblicazioni scientifiche e brevetti internazionali. Questo importante traguardo da una parte rilancia la ricerca italiana in ambito internazionale, dall’altra fornisce un esempio concreto, e quindi un modello, di collaborazione pubblico-privata tra l’Università e una grande realtà industriale come Ericsson.

Segnalazioni

2011-03-15T14:19:00.000+01:00

La nascita di un buco nero
Una recita continua
Luca Ricolfi dice che la fuga dei cervelli è un mito da sfatare.

Nel frattempo sembra sia stato sbloccato il problema degli assegni di ricerca, tra poco si potrà tornare a bandirli.

Riforma della giustizia

2011-03-13T13:32:00.000+01:00

Io la penso più o meno come lui (1) e (2).

Ovvero: va bene la separazione delle carriere: ma da qui a dire che la riforma è perfetta ce ne corre. In particolare, ho parecchi e fondati dubbi sulla limitazione dell'obbligatorietà dell'azione penale, e sulla responsabilità civile dei giudici. Stralciando queste due cose, per me si potrebbe fare.